№ 2-824/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2010 года г. Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего – судьи Чернова А.В., при секретаре – Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерховой Т.В., Стерхова С.А. к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки, установил: В суд обратились истцы с иском к ответчику о взыскании неустойки. В судебном заседании истцами Стерховой Т.В., Стерховым С.А. и представителем ответчика Перевощиковым О.В., действующим на основании доверенности, представлен проект мирового соглашения, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцами иска к ответчику о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого 2. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: 3.1. Истцу-1 (Стерховой Т.В.), истцу-2 (Стерхову С.А.): - <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Денежные средства, указанные в п. 3.1 настоящего мирового соглашения, передаются, путем перечисления денежных средств на лицевой счет истцов. Банковские реквизиты лицевого счета истцов: Получатель: Стерхова Т.В. л/с № Удмуртское отделение СБ РФ № к/с № в ГРКЦ НБ УР БИК № ИНН №, КПП № 5. Судебные расходы, понесенные сторонами (в том числе расходы по оплате государственной пошлины и иные) друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один - для Первомайского районного суда г. Ижевска. Достигнутое соглашение стороны просят утвердить. Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить соглашение, заключенное между Стерховой Т.В., Стерховым С.А., с одной стороны, и ООО «АСПЭК-Домстрой», с другой стороны, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцами иска к ответчику о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого 2. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: 3.1. Истцу-1 (Стерховой Т.В.), истцу-2 (Стерхову С.А.): - <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Денежные средства, указанные в п. 3.1 настоящего мирового соглашения, передаются, путем перечисления денежных средств на лицевой счет истцов. Банковские реквизиты лицевого счета истцов: Получатель: Стерхова Т.В. л/с № Удмуртское отделение СБ РФ № к/с № в ГРКЦ НБ УР БИК № ИНН №, КПП № 5. Судебные расходы, понесенные сторонами (в том числе расходы по оплате государственной пошлины и иные) друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один - для Первомайского районного суда г. Ижевска. Производство по делу по иску Стерховой Т.В., Стерхова С.А. к ООО «АСПЭК-Домстрой» о взыскании неустойки прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней. Судья: подпись. А.В. Чернов
строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.
строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.