№ 2-925/2011 (публиковать) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Чернова А.В., при секретаре – Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Авдеевой Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Заемщик принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита не позднее последнего числа платежного месяца, уплата процентов по договору должна производиться ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами и неустойками. Однако, в установленные сроки заемщиком требования истца исполнены не были. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей, неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ, – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Загребина А.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настояла по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Авдеевой Е.А., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании Авдеева Е.А. исковые требования признавала. Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк России (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Заемщик принял на себя обязательство по ежемесячному погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Обязательство по предоставлению Авдеевой Е.А. кредита истцом исполнено в полном объеме путем зачисления на счет №. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Из представленного истцом расчета суммы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, Авдеева Е.А. должна вносить <данные изъяты> рублей в счет погашения кредита и процентов. В нарушение условий кредитного договора, платежи в погашение кредита и процентов Авдеевой Е.А. производились не регулярно и не в полном объеме; сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, а именно основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчицей в ходе рассмотрения дела не оспаривались. В силу пп. «а» п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором. Аналогичное право закреплено за кредитором нормой п. 2 ст. 819 ГК РФ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчицы направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела требованием, ответчицей не оспаривались. Однако, поскольку до настоящего времени требование истца о досрочном погашении кредитной задолженности ответчиками исполнено не было, являются обоснованными требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Суд отмечает, что расчет суммы исковых требований сделан истцом правильно, исходя из требований ст. 319 ГК РФ. На основании изложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения суммы основного долга перед истцом, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей с ответчицы в пользу истца. Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Поэтому из расчета 20% годовых задолженность по уплате процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Исходя из этого, сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, исчисленные на ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> рублей, неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ, – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 03.05.2011 года. Судья: подпись. А.В. Чернов Копия верна. Судья: