№ 2-3554/10 Публиковать ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2010 года Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Ихсанова И.В., при секретаре Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования, снятии с регистрационного учета и выселении, УСТАНОВИЛ: Истец Капочинская Т.Н. обратилась в суд с иском к Капочинскому А.Н. о расторжении договора безвозмездного пользования, снятии с регистрационного учета и выселении. В обоснование иска указала, что она является собственницей квартиры по адресу Ижевск <адрес>. Кроме нее в указанном жилом помещении зарегистрирован ее сын Капочинский Д.А., и ее бывший муж Капочинский А.Н. Брак с между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака, она, по просьбе ответчика Капочинского А.Н., зарегистрировала его в указанном жилом помещении. Зарегистрировала на условиях безвозмездного пользования, взамен на то, что он будет помогать по хозяйству, оказывать материальную поддержку и поострит садовый домик. С момента регистрации ответчик не исполняет своих обязательств, по дому не помогает, злоупотребляет спиртными напитками, приводит в ее квартиру своих женщин, оскорбляет ее. В результате чего истина неоднократно вынуждена была вызывать милицию. Просит расторгнуть договор безвозмездного пользования между Капочинской Т.Н. и Капочинским Д.А. о пользовании квартирой по адресу Ижевск <адрес> снять ответчика с регистрационного учета и выселить из квартиры. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия не представила. В судебные заседания ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения. Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора безвозмездного пользования, снятии с регистрационного учета и выселении - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней. Судья: И.В. Ихсанов Копия верна: Судья: И.В. Ихсанов