моральный вред



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2011 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Чернова А.В.,

при секретаре – Остальцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дресвянникова В.А, к Казне РФ в лице Министерства финансов Р.Ф.о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В суд обратилось ООО Дресвянникова В.А, к Казне РФ в лице Министерства финансов Р.Ф.о компенсации морального вреда,

Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился истец Дресвянников В.А., о наличии уважительных причин суд не известил.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления, в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца. Представители ответчика Солдаткин А.А., ФБУ ИЗ- УФСИН Борцов В.А. действующие на основании доверенностей не возражают против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды вызывалась в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ к 13.15 часам, ДД.ММ.ГГГГ к 14.00 часам, но в суд истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительной причине неявки суд не известил.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дресвянникова В.А, к Казне РФ в лице Министерства финансов Р.Ф.о компенсации морального вреда, разъяснить истцу, что он в праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что он также имеет право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством о его отмене, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: А.В.Чернов