№ 2-711/2011 (публиковать) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2011 года г. Ижевск Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга и процентов, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Афониной М.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка была установлена в размере 20% годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом – до <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме: заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами и отражена на ссудном счете. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по уплате основного долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ заемщику было отправлено уведомление об исполнении обязательства по кредитному договору, в котором предлагалось заемщику добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность. Заемщиком обязательство по погашению кредитору суммы задолженности на сегодняшний день не исполнено. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ кредитором и Афониным А.В. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга, проценты и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный кредит; <данные изъяты> рублей – пени на сумму основного долга; <данные изъяты> рублей – пени на просроченные проценты. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Бойко Р.Ю., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Афониной М.Г., Афонина А.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по ст. 119 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Первомайской коллегии адвокатов г. Ижевска Бирюков М.И., действующий на основании ордера, привлеченный к участию в деле согласно ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 истцом предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом – до <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО5. Обязательство по предоставлению Афониной М.Г. кредита истцом исполнено в полном объеме, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была выдана наличными денежными срествами. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копиями кредитного договора, договора поручительства, мемориального ордера. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). Аналогичное право содержится в п. 2 ст. 819 ГК РФ, согласно которой к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Аналогичное право закреплено в ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что Афонина М.Г. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской с лицевого счета. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Афониной М.Г. обязательств по кредитному договору истцом были отправлены в адрес заемщика и поручителя уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки) от ДД.ММ.ГГГГ №, №. Данные обстоятельства подтверждаются копиями уведомлений, почтовых квитанций. До настоящего времени обязательство по погашению суммы задолженности не исполнено ни заемщиком, ни поручителем. Следовательно, требование истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору следует признать законным и обоснованным. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, суд считает его соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ. Исходя из изложенного, поскольку сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей ответчиками истцу не возвращена, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате указанной суммы обоснованны и подлежат удовлетворению, <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца. Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых (п. 1.3 кредитного договора). В силу п. 4.1 кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: - проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; - проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности Из расчета 20 % годовых подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей и проценты на просроченный кредит в размере <данные изъяты> рублей. В силу п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об оплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором для уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала к ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму долга, проценты и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный кредит; <данные изъяты> рублей – пени на сумму основного долга; <данные изъяты> рублей – пени на просроченные проценты, а также ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней. Судья: подпись. А.В. Чернов Копия верна. Судья: