Гр. дело № 2-701/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2011 года у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Девятова Е.А. направила истцу оферту-заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Рассмотрев заявление, ОАО АКБ «РОСБАНК» в соответствии с Условиями нецелевого кредита на неотложные нужды заключил с Девятовой Е.А. кредитный договор № и предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, величина ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов с учетом ежемесячной комиссии – <данные изъяты> руб. Дата ежемесячного взноса 08 числа каждого месяца. Обязательства банка по кредитному договору исполнены ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на банковский специальный счет Девятовой Е.А. суммы кредита. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед банком заключен договор поручительства с Баженовым Н.Д., согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение клиентом своих обязанностей по кредитному договору. Девятова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячных платежей по погашению кредита с ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Девятовой Е.А., Баженова Н.Д. солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела представитель истца Псарева М.А., действующая на основании доверенности, заявила об уменьшении размера исковых требований, просила взыскать сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчики Девятова Е.В., Баженов Н.Д. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Письменных возражений по иску, доказательств своих возражений суду не направили. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. Из заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Девятова Е.А. предложила ОАО АКБ «РОСБАНК» на условиях, предусмотренных указанным заявлением, а также «Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды» (далее по тексту - Условия), Стандартными тарифами для клиентов - физических лиц и Тарифным планом, заключить с ней договор о предоставлении кредита на неотложные нужды и договор о выдаче и использовании банковской карты. Согласно п. 3 указанного заявления Девятова Е.А. взяла на себя обязательство в соответствии с Условиями погашать предоставленный ей кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления на открытый банком счет денежных средств. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В данном случае истец акцептовал полученную от Девятовой Е.А. оферту путем принятия его заявления, открытия банковского счета и предоставления клиенту кредита в размере <данные изъяты> рублей. Кредитному договору присвоен номер №. Правилами параграфа 2 (Кредит) главы 42 ГК РФ установлено, что кредитный договор считается заключенным с момента заключения его в письменной форме, которая считается соблюденной с момента совершения определенных действий в порядке п.3 ст.438 ГК РФ. Таким образом, с момента выполнения Банком условий заявления Клиента – открытия банковского счета и предоставления кредита - договор считается заключенным. Следовательно, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 152000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. Обязательство по предоставлению Девятовой Е.А. кредита истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов на него в соответствии с графиком погашения кредита 8-го числа месяца ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются вышеназванными доказательствами и сторонами не оспариваются. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и Баженовым Н.Д., по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком перед истцом солидарно (п. 1.3 договора поручительства). В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Часть 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По условиям кредитного договора ответчик Девятова Е.А. должна возвращать предоставленный кредит частями и уплачивать проценты ежемесячно в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления (п. 3.1 Условий). Согласно заявления, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов составляет <данные изъяты> руб. В нарушение условий кредитного договора, платежи в погашение кредита и процентов Девятовой Е.А. производились с нарушением сроков, установленных договором. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расчета ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчиком истцу не возвращена и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (раздел «Параметры кредита» заявления). Проверив расчет суммы процентов, представленный истцом, суд полагает его верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ. Сумма процентов в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. (раздел «Параметры кредита» заявления). Согласно расчета задолженность по уплате комиссии составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Всего с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Девятовой Е.А., Баженову Н.Д. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить. Взыскать с Девятовой Е.А., Баженова Н.Д. солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб. Взыскать с Девятовой Е.А., Баженова Н.Д. солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья - подпись Н.С. Орлова Копия верна. Судья -