Гр.дело № 2-1458/11

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Орловой Н.С.,

при секретаре – Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «АСПЭК-Мастер» к Хазетдинову Ф.Г. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом ответчику по адресу <адрес>. Ответчик является собственником <данные изъяты> нежилого помещения по указанному адресу, обязан нести расходы по его содержанию и оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать задолженность с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Петухова И.С., действующая на основании доверенности, отказалась от иска. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что отказ от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ судом принят, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Петухова И.С., действующей на основании доверенности, от исковых требований ООО «УК «АСПЭК-Мастер» к Хазетдинову Ф.Г. о взыскании задолженности.

Производство по делу по иску ООО «УК «АСПЭК-Мастер» к Хазетдинову Ф.Г. о взыскании задолженности – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья - подпись Н.С. Орлова

Копия верна. Судья -