о взыскании суммы долга

№2-1674/11 г

№2-1673/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Пинисовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрейберга А.Н. к Оганезову А.А, о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Фрейберг А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Оганезов А.А. взял в долг у Фрейберга А.Н. <данные изъяты>. сроком на один месяц (до ДД.ММ.ГГГГ). Передача-получение денежных средств были также оформлены составлением расписки. Одновременно Оганезов А.А. принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 9 % в месяц. Указанную сумму долга Оганезов А.А. не возвратил, от внесудебного урегулирования вопроса по возврату суммы долга уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с ответчика:

- сумму основного долга (займа) в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ),

- проценты за пользование суммой займа, исходя из ставки <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Оганезов А.А. взял в долг у Фрейберга А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ. Передача-получение денежных средств были оформлены составлением расписки. Одновременно Оганезов А.А. принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>. Указанную сумму долга Оганезов А.А. не возвратил, от внесудебного урегулирования вопроса по возврату суммы долга уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с ответчика:

- сумму основного долга (займа) в размере <данные изъяты>.;

- проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ),

- проценты за пользование суммой займа, исходя из ставки <данные изъяты> в

месяц, на сумму долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски соединены в одно производство при подготовке дела к рассмотрению.

В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Указывает, что суммы в погашение долга от ответчика не поступали.

Дело рассмотрено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате судебного разбирательства. Ответчик неоднократно ( на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ) ) по известным суду и установленным судом ( согласно данных Республиканского адресного бюро) адресам, в том числе и адресу места регистрации извещался о датах рассмотрения дела, согласно почтовым уведомлениям, конверты возращены в суд за истечением срока хранения, учитывая длительные сроки рассмотрения дела, право истца на рассмотрение дела в суде, с соблюдением сроков рассмотрения дела в суде и защите прав истца, суд расценивает поведение ответчика как уклонение от явки в суд, и злоупотреблением правом с его стороны. Истцом ответчику вручена телеграмма ( доказательства в деле) о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Фрейбергом А.Н. и Оганезовым А.А. заключены договоры займа:

- ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцом предоставлены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, срок возврата определен – до ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцом предоставлены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, срок возврата определен – до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению ответчику сумм займа истцом исполнены в полном объеме, в подтверждение чего ответчиком выданы расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются расписками ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, на сегодняшний день обязательство по возврату сумм займа ответчиком не исполнено. Сумма основного долга составляет:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.,

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ– <данные изъяты>.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы долга перед истцом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что суммы основного долга ответчиком истцу не возвращены.

Поэтому требования истца к ответчику о взыскании с ответчика сумм основного долга:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

подлежат удовлетворению. Указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность представить, доказательства своих возражений.

Каких-либо возражений против заявленных требований ответчиком не представлено.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование займами:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства,

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумма займа.

По условиям договора займа:

- от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору составляют <данные изъяты>,

- от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору составляют <данные изъяты>.

Уплата процентов ответчиком не произведена, доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В расчете истца процентов - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма займа <данные изъяты> имеется ошибка в расчетах ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет не 9 месяцев, а 11 месяцев и в пользу истица подлежала бы взысканию сумма <данные изъяты>, однако в силу ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд не выходит за пределы заявленных истцом требований и взысканию подлежит сумма процентов по договору- <данные изъяты>.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 января 2002 г. N 176пв01пр).

В соответствии с указанными нормами из расчета <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму основного долга <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства,

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму основного долга <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежная сумма в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Фрейберга А.Н. к Оганезову А.А. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Оганезова А.А. в пользу Фрейберга А.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты>.;

- проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ),

- проценты за пользование суммой займа, исходя из расчета <данные изъяты>, на сумму долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ),

- проценты за пользование суммой займа, из расчета <данные изъяты>, на сумму долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга,

а также расходы по возврату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения суда, через суд принявший решение.

Мотивированная часть решения изготовлена: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : М.А.Обухова