2-2145/11 <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июля 2011 года г.Ижевск Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Дергачевой Н.В. при секретаре Еникеевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шутова В.Н. к ОАО «Сбербанк России» о признании сделки недействительной, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной. Просил признать недействительной сделкой договор поручительства №215-П от 15.09.2010, заключенный между Шутовым В.Н. и ответчиком в обеспечение обязательств по возврату кредита ООО «ФТТ-Холдинг». Стороны неоднократно вызывались в суд для разбирательства дела: на 22 июня 2011 г. к 11.30 часам и на 07 июля 2011 года к 14.45 часам, однако, истец Шутов В.Н., будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд дважды не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности Ложкин А.С. в судебном заседании не возражает против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении по существу не настаивает. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах исковое заявление Шутова В.Н. к ОАО «Сбербанк России» о признании сделки недействительной подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по настоящему делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ. На основании, изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Шутова В.Н. к ОАО «Сбербанк России» о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья Н.В.Дергачева