Гражданское дело № 1566/10 <данные изъяты> Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В., При секретаре – Еникеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Бинбанк» к Заневской С.В., Заневскому Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г.Ижевска обратился заявитель с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что 30 мая 2008 года Первомайским районным судом г.Ижевска было принято решение о взыскании солидарно в пользу банка с ответчиков Заневской С.В., Заневского Ю.С. суммы основного долга по кредитному договору № КН-КД-0002 в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку процентов в сумме <данные изъяты>, штраф за неисполнение обязательств за страхование в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате процентов в сумме <данные изъяты>. Определением суда кассационной инстанции от 16.07.2008 г. решение суда оставлено в силе. Ответчики на момент подачи искового заявления не погасили сумму задолженности перед банком. Решением суда от 30.05.2008 г. банку было присуждено <данные изъяты>., с учетом расчета задолженности по состоянию на 10.04.2008 года. Банк произвел перерасчет задолженности по процентам, пени, штрафа за период с 11.04.2008 года по 16.07.2008 года, и просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты>., где: <данные изъяты>.- задолженность по процентам; <данные изъяты> - пени за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты> - пени за просрочку уплаты процентов; <данные изъяты> - штраф за неисполнение обязательств по страхованию, кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства, представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «БИНБАНК» <данные изъяты>., где: <данные изъяты> - задолженность по процентам; <данные изъяты> - пени за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты> - пени за просрочку уплаты процентов; <данные изъяты> - штраф за неисполнение обязательств по страхованию. От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска к Заневской С.В., Заневскому Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в связи с внесением на счет истца ответчиками суммы в размере <данные изъяты> Просит принять отказ от искового заявления с учетом заявления об изменении в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, и прекратить производство по делу. Об отказе от заявления представлено письменное ходатайство, которое приобщено к материалам гражданского дела. Отказ от иска сделан представителем истца добровольно, последствия принятия судом ходатайства (в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ и прекращения производства по делу, представителю истца разъяснены и понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по делу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ОАО «Бинбанк» от иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по гражданскому делу 2-1566/11 по исковому заявлению ОАО «Бинбанк» к Заневской С.В., Заневскому Ю.С. о взыскании суммы. Производство по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по гражданскому делу 2-1566/11 по исковому заявлению ОАО «Бинбанк» к Заневской С.В., Заневскому Ю.С. о взыскании суммы, прекратить. Разъяснить истцу ОАО «Бинбанк», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней. Судья Н.В. Дергачева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 июня 2011 года г.ИжевскПервомайский районный суд г.Ижевска в составе: