№ 2-253/2011 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 января 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Чернова А.В., при секретаре – Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадрина А.А. к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда, установил: В суд обратился истец с иском к ответчику о компенсации морального вреда, указывая, что решением Можгинского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано, что по отношению к нему были совершены незаконные действия администрацией ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР по факту изъятия у него цветного постельного белья, кружки и ложки. При этом после изъятия администрация ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР ему ничего не выдала (ни кружку, ни ложку) для посещения столовой, чем ему и были причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 20.12.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР. В суд поступило ходатайство истца Шадрина А.А. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Шадрина А.А. от иска к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда, производство по делу по иску Шадрина Алексея Аркадьевича к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней. Судья: подпись. А.В. Чернов Копия верна. Судья: