№ 2-3009/2010<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2010 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего – судьи Чернова А.В.,

при секретаре – Остальцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова С.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице Удмуртского отделения № 8618 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Шутов С.В. с иском к АК Сбербанку России (ОАО) в лице Удмуртского отделения № 8618 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска.

Истец Шутов С.В. и представитель ответчика Загребина Н.Н., действующая на основании доверенности, против направления дела по подсудности не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Поскольку требования о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств связаны с правами на имущество (в данном случае – денежные средства), следовательно, относятся к требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, а требование о компенсации морального вреда производно от имущественных требований, значит, подсудность спора следует определять в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Суд отмечает, что цена иска в данном случае не превышает 50 000 рублей, следовательно, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, гражданское дело следует направить по подсудности мировому судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Шутова С.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) в лице Удмуртского отделения № 8618 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья: А.В. Чернов