Дело №2-1203/2011 – <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 марта 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Константиновой М.Р., при секретаре Белых Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова А.Н. к Митрофановой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Митрофановой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме, просил производство по делу прекратить, дело рассмотреть в его отсутствие. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца Митрофанова А.Н. от иска к Митрофановой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Митрофанова А.Н. от иска к Митрофановой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Митрофанова А.Н. к Митрофановой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через районный суд) в течение 10 дней.

Судья: М.Р. Константинова