Гражданское дело №2-461/2011 – <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 03 февраля 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска в составе судьи Константиновой М.Р., с участием прокурора Васильченко С.С., при секретаре Белых Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.Н. к Гиззатову Х.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Гиззатову Х.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований указала, что она является собственником указанной выше квартиры на основании договора уступки права от 21.10.1994 и договора передачи квартиры от 25.01.1995. С Гиззатовым Х.А. с 1998 г. они совместно проживали в данной квартире, с 23.01.1998 она прописала ответчика по данному адресу. 23.07.1999 у них родился сын ФИО10, который также прописан по данному адресу. После рождения сына отношения между ними стали ухудшаться. С 2008 года они не проживали совместно, на ее требование вывезти свои вещи и выписаться из квартиры ответчик отвечает отказом. Расчеты с управляющей компаний за коммунальные услуги она веду самостоятельно. Поскольку в квартире прописан ответчик размер оплаты коммунальных услуг производится из расчета трех прописанных человек, однако ответчик по настоящему адресу не проживает, оплату коммунальных услуг не ведет, в связи с чем у нее как у собственника и плательщика возникают убытки. В ходе рассмотрения дела истица уточнила основания иска, основанием требований указала, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением, вселившись в него в качестве ее сожителя в 1998 году, что подтверждается поквартирной карточкой на спорное жилое помещение. Предоставляя ответчику право пользования принадлежащим ей жилым помещением, она рассчитывала жить в нем с ответчиком как семья. Иного соглашения по поводу пользования спорным жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось. До 2008 года они с ответчиком проживали в спорном жилом помещении как одна семья, вели совместное хозяйство. В 2008 году ответчик выехал из спорного жилого помещения, прекратив всякие отношения, и проживает с указанного времени по другому адресу: - в <адрес> в <адрес>. По указанному адресу ответчик проживает с другой женщиной, с которой фактически создал семью, у них имеются общие дети. Таким образом, в настоящее время совместное с ответчиком проживание не возможно, так как он живет в другой семье. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права как собственника спорного жилого помещения. Кроме того, с момента выезда из спорного жилого помещения, ответчик не участвует в расходах по оплате коммунальных услуг и она вынуждена оплачивать их за него. Добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчик отказывается. В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать отдел УФМС по УР в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Истица о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием ее представителя. Представитель истицы Журавлев Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>15, и снятии с регистрационного учета в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, своих возражений на заявленные требования не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьего лица – Отдела УФМС по УР в <адрес>, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явившихся в судебном заседание. В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора и учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ представителя истицы Журавлева Д.Н., действующего по доверенности, от иска к Гиззатову Х.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истицы Кузнецовой Е.Н. – Журавлева Д.Н. , действующего по доверенности, от иска к Гиззатову Х.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу. Производство по делу по иску Кузнецовой Е.Н. к Гиззатову Х.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через районный суд) в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна Судья: М.Р. Константинова