Гражданское дело №2-291/2011 – <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 февраля 2011 года

Первомайский районный суд города Ижевска в составе судьи Константиновой М.Р.,

при секретаре Белых Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной М.В. к ОАО «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» о признании права на льготу и об обязании ее применения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права на льготу, предусмотренной пунктом 34 Постановления Правительства УР №52 от 09.04.2007 «О жилищных займах гражданам за счет средств бюджета УР» и обязании ее применения в виде уменьшения возвращаемой суммы займа основного долга по жилищному займу в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 25 процентов от суммы основного долга по жилищному займу, подлежащей возврату.

Определением суда от 29.12.2010 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Правительство Удмуртской Республики.

Истица Сорокина М.В. в судебное заседание представила заявление об отказе от исковых требований к ОАО «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» о признании права на льготу и об обязании ее применения в связи с добровольным исполнением ответчиком ее требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить. С последствиями отказа от иска, предусмотренными статьями 220, 221 ГПК РФ, истица ознакомлена, их содержание ей понятно.

Представители ответчика и третьего лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ истицы Сорокиной М.В. от иска к ОАО «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» о признании права на льготу и об обязании ее применения следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Сорокиной М.В. от иска к ОАО «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» о признании права на льготу и об обязании ее применения.

Производство по гражданскому делу по иску Сорокиной М.В. к ОАО «Ипотечная корпорация Удмуртской Республики» о признании права на льготу, предусмотренную пунктом 34 Постановления Правительства УР №52 от 09.04.2007 года «О жилищных займах гражданам за счет средств бюджета УР» и обязании ее применения в виде уменьшения возвращаемой суммы займа основного долга по жилищному займу в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 25 процентов от суммы основного долга по жилищному займу, подлежащей возврату - прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. И) в течение 10 дней.

Судья: М.Р. Константинова