Гражданское дело №2-1517/2011 – <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 мая 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Константиновой М.Р.,

при секретаре Белых Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговицына В.В. , Соболевой В.Г. к Рыловой В.Г. , Муриной А.С. о признании незаключенным договора мены, признании регистрации права собственности Рыловой В.Г. на земельный участок и жилой дом недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании договора мены квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и земельного участка с размещенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: <адрес> незаключенным; признании регистрации права собственности Рыловой В.Г. на указанные земельный участок и жилой дом недействительными.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, с участием их представителей.

Представитель истцов – Савельева Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска представителю истцов разъяснены и понятны.

Представители ответчиков МуринойА.С. – Скорнякова Е.Г., и Рыловой В.Г. – Тимофеев М.Л., действующий по доверенностям, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражают.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ представителя истцов Савельевой Л.Н., действующей на основании доверенности, от иска к Рыловой В.Г. , Муриной А.С. о признании незаключенным договора мены, признании регистрации права собственности Рыловой В.Г. на земельный участок и жилой дом недействительными следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов Наговицына В.В. , Соболевой В.Г. – Савельевой Л.Н., действующей на основании доверенности, от иска к Рыловой В.Г. , Муриной А.С. о признании незаключенным договора мены, признании регистрации права собственности Рыловой В.Г. на земельный участок и жилой дом недействительными.

Производство по делу по иску Наговицына В.В. , Соболевой В.Г. к Рыловой В.Г. , Муриной А.С. о признании незаключенным договора мены, признании регистрации права собственности Рыловой В.Г. на земельный участок и жилой дом недействительными прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: М.Р. Константинова