13 апреля 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Константиновой М.Р., с участием прокурора Васильченко С.С., при секретаре Белых Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукмачевой М.К. к Холмогорову Н.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование исковых требований указала, что является нанимателем указанной выше квартиры на основании ордеров № от 1972г., № от 1978г. Согласно поквартирной карточке в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик Холмогоров Н.Д.. В марте 1992г. ответчик Холмогоров Н.Д. со своей семьей: детьми ФИО7, ФИО8, женой ФИО9 в добровольном порядке выехали из указанной квартиры, забрав все принадлежащие им вещи. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 17.02.1997 брак между ответчиком Холмогоровым Н.Д. и его дочерью ФИО9 расторгнут. Какие-либо попытки для вселения обратно ответчик не предпринимал, с его стороны препятствия не чинились. Кроме того, сохранение регистрации ответчика по вышеуказанному адресу нарушает ее права. Это выражается в том, что она вынуждена производить оплату коммунальных услуг с учетом регистрации ответчика. В добровольном порядке жилищно-коммунальные расходы Холмогоров Н.Д. не оплачивает. Ответчик создал новую семью и фактически проживает по другому адресу на постоянной основе. То есть, непроживание Холмогорова Н.Д. в спорной квартире не является временным. Просит суд признать Холмогорова Н.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> связи с выездом на другое постоянное место жительство; обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по УР в Первомайском районе г. Ижевска произвести снятие Холмогорова Н.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>; взыскать с Холмогорова Н.Д. в пользу Тукмачевой М.К. все, понесенные ею судебные расходы. Холмогоров Н.Д. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Тукмачевой М.К. о вселении в спорное жилое помещение. Требования мотивировал тем, что в 1987г. он зарегистрировался и стал проживать по адресу: <адрес> со своей женой ФИО9 По вышеуказанному адресу в качестве члена семьи нанимателя проживал до расторжения брака с женой в 1997г. После чего, из-за неприязненных отношений с бывшей женой и ответчицей он вынужден временно проживать по разным адресам, снимать временное жилье. В настоящее время временно проживает у своего брата по адресу: <адрес>. Предоставить ему жилое помещение по адресу: <адрес>, для постоянного проживания ответчик по встречному иску отказывается. От права пользования вышеуказанным жилым помещением он никогда не отказывался, что подтверждается тем, что он сохранил регистрацию по вышеуказанному адресу, другого жилья не имеет. Его имущество – мебель, одежда, остались в квартире. Несколько раз пытался вселиться в квартиру по месту регистрации, но ответчица сменила во входных дверях замки, ключи и ему не выдает. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены: Балдыкова Н.Д. и Прокошева Е.В. . Определением суда от 13.04.2011 производство по делу в части встречных исковых требований Холмогорова Н.Д. к Тукмачевой М.К. о вселении в спорное жилое помещение прекращено в связи с отказом Холмогорова Н.Д. от встречного иска в полном объеме. Определением суда от 13.04.2011 производство по делу в части требований Тукмачевой М.К. к Холмогорову Н.Д. о возмещении судебных расходов, а именно расходов по оплате юридической помощи и составление искового заявление в сумме <данные изъяты> рублей, оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, прекращено в связи с отказом представителя истицы Минагуловой З.И., действующей по доверенности, от иска в указанной части. Истица в суд не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дело рассмотрено в отсутствие истицы с участием ее представителя Минагуловой З.И. Представитель истицы Минагулова З.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает с учетом отказа от исковых требований в части взыскания судебных расходов, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования Тукмачевой М.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, просил принять признание им исковых требований, ему известно, что в этом случае судом будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований, о чем представил суду соответствующее заявление. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Балдыковой Н.В., Прокошевой Е.В., а также представителей Отдела УФМС по УР в Первомайском районе г. Ижевска, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет иск Тукмачевой М.К. к Холмогорову Н.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В силу статьи 7 Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства на основании решения суда. Таким образом, по решению суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением орган регистрационного учёта граждан (отдел Управления федеральной миграционной службы по УР в Первомайском районе г. Ижевска) обязан произвести снятие Холмогорова Н.Д. с регистрационного учёта <адрес>. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тукмачевой М.К. к Холмогорову Н.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить. Признать Холмогорова Н.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета Холмогорова Н.Д. по адресу: <адрес> органами Управления Федеральной миграционной службы по УР. Решение может быть обжаловано участниками процесса в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд <адрес>) в течение 10 дней. Судья: подпись Коптя верна: Судья М.Р. Константинова