Гражданское дело №2-852/2011 - <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 марта 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Константиновой М.Р.,

с участием прокурора Васильченко С.С.,

при секретаре Белых Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверещиковой Н.С. к Голованеву Н.И, , Голованевой Г.М. , Голованову А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица дважды вызывалась в суд: 22.03.2011 к 11.30 часам и 30.03.2011 к 08.30 часам, однако в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительной причине неявки суд не известила.

Ответчики в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требовали.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковое заявление Зверещиковой Н.С. к Голованеву Н.И, , Голованевой Г.М. , Голованову А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Зверещиковой Н.С. к Голованеву Н.И, , Голованевой Г.М. , Голованову А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Разъяснить истице, что она имеет право вновь обратиться в суд с настоящим иском в общем порядке.

Разъяснить истице, что она также имеет право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об его отмене, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья6 подпись

Копия верна:

Судья М.Р. Константинова