Гражданское дело №2-857/2011 – <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 марта 2011 года

Первомайский районный суд города Ижевска в составе судьи Константиновой М.Р.,

при секретаре Белых Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муриной А.С. к Наговицыну В.В, , Соболевой В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Мурина А.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Наговицыну В.В, , Соболевой В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Мурина А.С. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Наговицыну В.В, , Соболевой В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков Савельева Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истицы Муриной А.С. от иска к ответчикам Наговицыну В.В., Соболевой В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Муриной А.С. от иска к Наговицыну В.В, , Соболевой В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Производство по делу по иску Муриной А.С. к Наговицыну В.В, , Соболевой В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. И) в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: М.Р. Константинова