№ 2-148/2011 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Чернова А.В., при секретаре – Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябина Д.С. к Богатыреву С.И. о взыскании суммы, у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю TOYOTA LANDCRUISER-100, гос. номер №, причинены технические повреждения, а ему – ущерб. Виновным в ДТП признан Богатырев С.Н., управлявший автомобилем полуприцепом KRONE SDР24, гос. номер №. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Россия». ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию был представлен полный пакет документов для выплаты страхового возмещения. Истцу выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, данной суммы не хватает для проведения ремонта автомобиля. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей – разницу между страховым возмещением, определенным страховой компанией ОСАО «Россия» в соответствии с п.п. «а» п. 63 Правил, и стоимостью восстановительного ремонта без учета степени износа, <данные изъяты> рублей – сумму уплаченной госпошлины. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителя третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA LANDCRUISER-100, гос. номер №, под управлением истца Скрябина Д.С. и автомобилем KRONE SDP24, гос. номер №, под управлением ответчика Богатырева С.И. Автомобиль TOYOTA LANDCRUISER-100, гос. номер №, на праве собственности принадлежит истцу Скрябину Д.С. В результате столкновения автомобилю истца Скрябина Д.С. причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан ответчик Богатырев С.И. Гражданская ответственность владельца автомобиля KRONE SDP24, гос. номер №, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства застрахована в ОСАО «Россия». Произошедшее ДД.ММ.ГГГГ ДТП было признано страховщиком ОСАО «Россия» страховым случаем, потерпевшему Скрябину Д.С. было выплачено страховое возмещение, с размером которого он не согласен по причине того, что выплаченная сумма <данные изъяты> рублей не покрывает расходы на ремонт автомобиля. По этой причине он ДД.ММ.ГГГГ обратился к страховщику с претензией, в которой просил возместить ему ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ОСАО «Россия» в удовлетворении претензии отказало, указав, что выплата страхового возмещения предусмотрена с учетом износа на заменяемые детали, узлы и агрегаты. ОСАО «Россия» свои обязанности по выплате страхового возмещения выполнило в полном объеме. По возмещению реального ущерба в соответствии с нормами ГК РФ рекомендовало обратиться к причинителю вреда. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копиями ПТС №, справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ответа от ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, в связи со следующим. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – ФЗ № 40- ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Также в силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – ФЗ № 40- ФЗ) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение страхователю возникает при наступлении страхового случая. В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховщик признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил истцу выплачено страховое возмещение. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно п. 2.1 ФЗ № 40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Также согласно п. 2.2 ФЗ № 40-ФЗ к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма заявлена истцом на основании экспертного заключения ООО «Пермпрофимущество» № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом с учетом правил возмещения вреда лицом, застраховавшим свою ответственность, предусмотренных статьей 1072 ГК РФ, суд может взыскать с причинителя вреда (страхователя) только разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. С учетом того, что выплаченного ОСАО «Россия» страхового возмещения истцу недостаточно для приведения автомобиля в доаварийное состояние, убытки истцу возмещены не в полном объеме. При таких обстоятельствах, исковые требования Скрябина Д.С. следует удовлетворить частично, с ответчика Богатырева С.И. в пользу истца Скрябина Д.С. следует взыскать <данные изъяты> рублей, составляющих разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, ответчиком не оспоренного (<данные изъяты>). В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены в пределах страховой суммы и к ненадлежащему ответчику – Богатыреву С.И., а не к ОСАО «Россия». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Скрябина С.И. к Богатыреву С.И. о взыскании суммы удовлетворить частично. Взыскать с Богатырева С.И. в пользу Скрябина С.И. возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись: А.В. Чернов Копия верна. Судья: