№ 2-341/2011 (публиковать) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Чернова А.В., при секретаре – Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Р.А. к Лыткину К.А. о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о компенсации морального вреда, указывая, что постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Лыткин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказанием в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В результате ДТП истцу были причинены повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности причинили ему <данные изъяты> В результате ДТП он испытал <данные изъяты> Тем самым ему был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика. В судебном заседании истец Медведев Р.А. на заявленных требованиях настоял, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> по дороге, Лыткин не уступил ему дорогу. Истец ехал на ВАЗ-2103, а ответчик - на автомобиле ЗАЗ. В ходе ДТП истец получил травмы<данные изъяты> Виновным в ДТП признан ответчик. Ему был назначен штраф. Ответчик Лыткин К.А. исковые требования признал частично, считает заявленную сумму исковых требований чрезмерно завышенной. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЗАЗ, гос. номер №, под управлением Лыткина К.А. и автомобиля ВАЗ-21093, гос. номер №, под управлением Медведева Р.А., в результате которого Медведеву Р.А. были причинены телесные повреждения. Вступившим в законную силу постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Лыткину К.А. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в размере <данные изъяты>. Данные обстоятельства следуют из дела об административном правонарушении, материалов гражданского дела и сторонами не оспариваются. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинеённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Лыткин К.А., поскольку именно он управлял автомобилем ЗАЗ, гос. номер №, по рукописной доверенности, соответственно, является владельцем источника повышенной опасности и лицом, причинившим вред истицам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Жизнь и здоровье в соответствии со ст.150 ГК РФ являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения. Согласно заключению эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» УР № от ДД.ММ.ГГГГ у Медведева Р.А., 1988 года рождения, имелись повреждения <данные изъяты> Также согласно справке МСЧ № Медведев Р.А. находился <данные изъяты> <данные изъяты> Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о наличии полученных истцом травм, причинно-следственной связи между причиненными истцу травмами и наступившими последствиями. В судебном заседании установлено, что Медведеву Р.А. в результате полученной травмы причинены физические и нравственные страдания, в частности, он получил телесные повреждения, которые в совокупности причинили <данные изъяты> Как указывает истец, в результате травмы он испытал физическую боль, долго болела голова, трудно было дышать, принимать пищу, он чувствовал себя дискомфортно. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Лыткина К.А. в пользу истца Медведева Р.А. компенсацию морального вреда, так как в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик Лыткин К.А. своими действиями посягнул на принадлежащие истцу от рождения нематериальные блага. В то же время, суд полагает необходимым уменьшить сумму компенсации морального вреда с заявленных им <данные изъяты> до <данные изъяты>, исходя из обстоятельств дела, причиненных истцу травм и учитывая, что им не представлено суду доказательств, подтверждающих причинение морального вреда на сумму именно <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Медведева Р.А. к Лыткину К.А. о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Лыткина К.А. в пользу Медведева Р.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Взыскать с Лыткина К.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Подпись А.В. Чернов Копия верна Судья: А.В. Чернов