№ 2-1121/2011 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 апреля 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего – судьи Чернова А.В., при секретаре – Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова И.Ф. к ИП Королеву М.В. о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда, установил: В суд обратился истец с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда. В судебном заседании истец Насыров И.Ф., его представитель Шарафутдинов М.А., и представитель ответчика Семин А.В., действующие на основании доверенности, представили проект мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований к ИП Королеву М.В. в полном объеме. 2. Ответчик обязуется возвратить сумму предоплаты в размере <данные изъяты> и неустойку в размере <данные изъяты> в течение 10 дней с момента получения реквизитов счета для перечисления денежных средств. 3. Ответчик обязуется произвести демонтаж кухонного гарнитура. Истец создает условия для производства демонтажа кухонного гарнитура на 15-й день после перечисления денежных средств. 4. Ответчик обязуется возместить расходы по производству экспертизы в сумме <данные изъяты> в день производства демонтажа кухонного гарнитура. 5. Ответчик обязуется выплатить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в день производства демонтажа кухонного гарнитура. Достигнутое соглашение стороны просят утвердить. Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить соглашение, заключенное между Насыровым И.Ф., с одной стороны, и ИП Королевым М.В., с другой стороны, по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований к ИП Королеву М.В. в полном объеме. 2. Ответчик обязуется возвратить сумму предоплаты в размере <данные изъяты> и неустойку в размере <данные изъяты> в течение 10 дней с момента получения реквизитов счета для перечисления денежных средств. 3. Ответчик обязуется произвести демонтаж кухонного гарнитура. Истец создает условия для производства демонтажа кухонного гарнитура на 15-й день после перечисления денежных средств. 4. Ответчик обязуется возместить расходы по производству экспертизы в сумме <данные изъяты> в день производства демонтажа кухонного гарнитура. 5. Ответчик обязуется выплатить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в день производства демонтажа кухонного гарнитура. Производство по делу по иску Насырова И.Ф. к ИП Королеву М.В. о защите прав потребителя, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней. Судья: подпись. А.В. Чернов Копия верна. Судья: