о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



№ 2-1901/11

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Рекк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутергиной О.Н. к Кутергину С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Кутергина О.Н. обратилась в суд с иском к Кутергину С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В иске указала, что является нанимателем жилого помещения- квартиры по адресу Ижевск <адрес> по договору социального найма. Также с ней в квартире проживает <данные изъяты> Кутергина А.С. <данные изъяты>.

В указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик Кутергин С.М., но он 10 лет уже в жилом помещении не проживает, за квартиру не платит, все платежи производит истица. Ответчик не является членом семьи истца, брак с ответчиком расторгнут в 2000 году решением Первомайского районного суда г. Ижевска. В связи с отсутствием ответчика, истица не может приватизировать жилое помещение, оплачивает за него коммунальные платежи, чем нарушаются ее права. Просит признать Кутергина С.М. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу Ижевск <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 часов истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

В судебные заседания ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кутергиной О.Н. к Кутергину С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней.

Судья: И.В. Ихсанов

Копия верна:

Судья: И.В. Ихсанов