Дело №2- 2068/2011 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2011 года г.Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Ихсанова И.В., при секретаре Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной С.Ю. к ИП Озерской И.В. о защите прав потребителей, взыскании неустойки, возврате суммы, возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Зорина С.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Озерская И.В. о взыскании неустойки за просрочку по договору участия в долевом строительстве, возврате суммы, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика две теплицы арочного типа, размерами 3х6 м., 3х12м., общей стоимостью <данные изъяты>. Факт заключения договора купли-продажи удостоверяется чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ произошло обрушение теплиц, о чем было сообщено продавцу. ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты осмотра товара, в которых был подтвержден факт повреждения теплиц. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено заявление с требованием возвратить уплаченную за товар ненадлежащего качества сумму. В удовлетворении требований было отказано в связи с воздействием больших снеговых нагрузок и, якобы, нарушением истцом инструкции по эксплуатации теплиц. Ответчиком предложено осуществить ремонт теплиц на платной основе. Считает отказ неправомерным, так как выпадение снежного покрова больше среднемесячной нормы не является стихийным бедствием или чрезвычайным обстоятельством, обстоятельством непреодолимой силы, следовательно ссылка ответчика на справку метеорологического агентства недействительна. Тот факт, что теплицы не выдерживают снеговой нагрузки, свидетельствует о ненадлежащем их качестве. Кроме того истцом не представлена информация, содержащая характеристики товара и правила эксплуатации. Просит возвратить уплаченную за товар сумму, в соответствии со ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную ст. 22,23 ФЗ «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>. В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: «Зорина С.Ю., именуемая в дальнейшем Истец, и ИП Озерская И.В., в лице представителя Озерского О.В., действующего на основании доверенности, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее-Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Первомайского районного суда г. Ижевска, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях: Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик предоставляет истцу для самостоятельной сборки каркас теплицы размером 3х12х2 в комплекте- сам парные саморезы, болты, ручки, гайки, паспорт инструкция, колья, толщина стенок у каркаса теплицы (торцы, дуги,стяжки) 1,5 мм; один лист поликарбоната размером 2,1 х 12м., толщиной 4 мм; три дуги размером 3х2 (стенка трубы 1,5 мм). Доставку вышеперечисленного осуществляет Ответчик собственными силами до адреса истца: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Первомайского районного суда г. Ижевска». Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано ими, условия мирового соглашения и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зориной С.Ю., с одной стороны и представителем ответчикаОзерским О.В., действующим на основании доверенности, с другой стороны, по делу по иску Зориной С.Ю. к ИП Озерской И.В. о взыскании неустойки, возврате суммы, возмещении морального вреда, согласно которому: «Зорина С.Ю., именуемая в дальнейшем Истец, и ИП Озерская И.В., в лице представителя Озерского О.В., действующего на основании доверенности, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее-Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Первомайского районного суда <адрес>, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях: Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик предоставляет истцу для самостоятельной сборки каркас теплицы размером 3х12х2 в комплекте- сам парные саморезы, болты, ручки, гайки, паспорт инструкция, колья, толщина стенок у каркаса теплицы (торцы, дуги,стяжки) 1,5 мм; один лист поликарбоната размером 2,1 х 12м., толщиной 4 мм; три дуги размером 3х2 (стенка трубы 1,5 мм). Доставку вышеперечисленного осуществляет Ответчик собственными силами до адреса истца: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Первомайского районного суда г. Ижевска» Производство по делу по иску Зориной С.Ю. к ИП Озерской И.В. о взыскании неустойки, возврате суммы, возмещении морального вред - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 10 дней. Судья- И.В. Ихсанов Копия верна: Судья- И.В. Ихсанов