Дело № 2-1861/2011 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года г. Ижевск рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бехтеревой Н.В., Барышникова И.Д. об оспаривании действий Администрации Первомайского района г. Ижевска по согласованию перепланировки и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Представитель заинтересованного лица - Администрации Первомайского района г. Ижевска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что Бехтерева Н.В. является собственником <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры, <данные изъяты>, адрес объекта: УР, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя Барышниковой Н.В., а также копий договора купли –продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Управлении Росреестра по УР ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о перемене фамилии № от ДД.ММ.ГГГГ, Барышникова Н.В. переменила фамилию на Бехтереву Н.В. В судебном заседании установлено, что Барышников И.Д. является собственником <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры, <данные изъяты>, адрес объекта: УР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрированы: собственники Бехтерева Н.В. и Барышников И.Д., что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ вания изложенные в заявлении в полном объеме. Также в судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, без получения соответствующего разрешения органа местного самоуправления проведены работы по ее перепланировке (изменению конфигурации жилого помещения, требующему внесения в технический паспорт жилого помещения). В ходе перепланировки: демонтированы помещения № и № (шкафы), частично демонтирован фрагмент стены помещения № (шкаф), вновь созданы стены помещения № (шкаф), в связи с чем площадь шкафов № и № составляет 0,8 кв.м., в результате площадь помещения № (комната) увеличилась с 12,1 кв.м. до 12,7 кв.м.; демонтирована конструкция дверного проема между помещениями № (коридор) и № (кухня); демонтирована стена между помещениями № (ванна) и № (туалет), демонтирована стена между помещениями № (коридор) и помещениями № (ванна),№11 (туалет), стена вновь смонтирована с увеличением площади помещений №,11 за счет площади помещения № (коридора), в результате чего был создан санузел площадью 4,2 кв.м. №; демонтирована стена между помещением № (комната) и помещениями № (коридор),№9 (кухня), в результате чего площадь помещения № (коридор) уменьшилась с 4,8 кв.м. до 3,7 кв.м., создано помещение- кухня-столовая (№ на экспликации от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 23 кв.м.; зашиты дверные проемы между помещениями № (комната) и № (комната); демонтирована часть стены между помещениями № (комната) и № (комната), в месте демонтажа выполнены работы по монтажу дверного проема. В результате произведенной перепланировки, общая площадь квартиры увеличилась с 61,1 кв.м. до 61,8 кв.м., жилая площадь уменьшилась с 45,7 кв.м. до 30,1 кв.м., подсобная площадь квартиры увеличилась с 15,4 кв.м. до 31,7 кв.м. «1. Отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае: 1) непредставления определенных частью 2 статьи 26 настоящего Кодекса документов; 2) представления документов в ненадлежащий орган; 3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства. 2. Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. 3. Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения выдается или направляется заявителю не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке». Как усматривается из текста ст.27 ЖК РФ и общего смысла главы 4 ЖК РФ отказ в согласовании перепланировки (переустройства) жилого помещения возможен только по следующим причинам: в случае непредставления каких-либо документов из списка, указанного в ст.26 ЖК РФ; в случае подачи документов в «ненадлежащий орган» местного самоуправления; в случае несоответствия перепланировки требованиям законодательства, нарушения прав и интересов других граждан создания угрозы их жизни, здоровью и безопасности. Как видно из ответа Администрации Первомайского района г. Ижевска, заявителям не отказано в согласовании перепланировки, а лишь даны разъяснения о необходимости предоставления определённых законом документов. Даже расценивая указанный ответ как отказ в согласовании перепланировки, его следует признать обоснованным и правомерным. Так, судом установлено и не оспаривается заявителем, что из перечня документов, указанных в ст.26 ЖК РФ, ею не был представлен подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки жилого помещения. При таких обстоятельствах суд находит, что отказ Администрации Первомайского района г. Ижевска в согласовании перепланировки жилого помещения заявителей является законным и обоснованным. Следовательно, заявление в этой части удовлетворению не подлежит. В то же время, материалы гражданского дела свидетельствуют, что перепланировка, произведенная в жилом помещении по адресу: <адрес> не ухудшает условия эксплуатации и проживания граждан, не влияет на прочность несущих конструкций здания, не нарушает работу инженерных систем и установленного в нем оборудования, не ухудшает сохранность и внешний вид фасада, отвечает противопожарным требованиям. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами, которые суд принимает в качестве доказательств доводов заявителя: - экспликацией <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - согласованием с ГЖУ от ДД.ММ.ГГГГ, указанном на экспликации; - согласованием с Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска в лице Архитектора Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, указанном на экспликации; - согласованием с Ижевским филиалом Фонда пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, указанном на экспликации; - актом освидетельствования скрытых работ ООО «УралДомСтрой» по гидроизоляции полов в санузле от ДД.ММ.ГГГГ; - актом освидетельствования скрытых работ по усилению проема в кирпичной стене от ДД.ММ.ГГГГ; - лицензией ООО «УралДомСтрой» на строительство; - техническим заключением по результатам обследования строительных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненном ООО «Институт «Удмуртгражданпроект». Таким образом, перепланировка жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> произведена с нарушением предусмотренной для перепланировки процедуры, но не ухудшает условия эксплуатации и проживания граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение, в котором произведено самовольное (проведенное с нарушением процедуры, установленной действующим законодательством) переустройство и перепланировка, может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Учитывая изложенное, суд полагает возможным требования заявителей в части сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить и сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с экспликацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ РЕШИЛ: Заявление Бехтеревой Н.В., Барышникова И.Д. об оспаривании действий Администрации Первомайского района г. Ижевска по согласованию перепланировки и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить частично. В удовлетворении заявления Бехтеревой Н.В., Барышникова И.Д. в части требований об оспаривании действий Администрации Первомайского района г.Ижевска по согласованию перепланировки жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, отказать. Заявление Бехтеревой Н.В., Барышникова И.Д. в части требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с экспликацией жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд) в течение 10 дней. Судья: И.В. Ихсанов Копия верна: Судья: И.В. Ихсанов