№ 2 – 1686/ 2011 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года. у с т а н о в и л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, комиссии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рудаковой И.М. был заключен кредитный договор №, на основании которого был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты>., на приобретение автомобиля. Погашение кредита производится до 28 числа каждого месяца равными долями, в сумме <данные изъяты> рублей, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ответчика была начислена сумма <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета. Согласно условий предоставления кредита, предусмотрено его целевое использование, а именно, заемщик обязуется использовать полученный кредит на приобретение автомобиля марки OPEL CORSA. Согласно условиям предоставления кредита, приобретенный Рудаковой И.М. автомобиль является предметом залога. Залогодатель не вправе каким либо способом отчуждать предмет залога. Рудакова И.М. нарушала график внесения денежных средств по погашению кредита и начисления на него процентов. На основании заявления Рудаковой И.М. в связи с финансовыми трудностями и реализацией транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым стороны договорились реструктуризировать задолженность по договору. Был составлен новый расчетный график погашения кредита, по которому увеличился срок предоставления кредита. Величина ежемесячного взноса с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Процентная ставка изменилась до <данные изъяты>%. Остальные условия кредитного договора остались неизменными. Рудакова И.М. нарушает график внесения денежных средств по погашению кредита и начисленных на него процентов. Согласно Условий договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ Удмуртский филиал АКБ «РОСБАНК» переведен в статус Операционный офис «Удмуртский» Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», в связи с этим изменен счет погашения ЛБС Рудаковой И.М.:№. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рудаковой И.М. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей- основной долг; <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей- сумма комиссии за ведение ссудного счета Просят взыскать с Рудаковой И.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей- основной долг; <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>- сумма комиссии за ведение ссудного счета. Судебные расходы возложить на Рудакову И.М. В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Росбанк» в лице Удмуртского филиала ОАО АКБ «Росбанк» Петрова О.А., действующая на основании доверенности, не явилась, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик, будучи уведомлена о времени проведения судебного заседания в суд не прибыла о причинах неявки суд не уведомила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков. С согласия представителя истца судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст.233 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рудаковой И.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Рудаковой И.М. истцом предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лета под <данные изъяты>% годовых. Дата погашения по договору ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов на него не позднее 28-го числа каждого месяца согласно графику равными долями в сумме <данные изъяты> рублей. Обязательство по предоставлению Заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в Банке. Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета Рудаковой И.М. о перечислении денежных средств. Так как в соответствии с п. 3.1 Условий предоставления кредита, предусмотрено целевое использование кредита на оплату покупаемого автомобиля, в соответствии с п.9.1 Условий, приобретенный Рудаковой И.М. автомобиль является предметом залога. Согласно п. 9.2.5 Рудакова И..М.- не распоряжается предметом залога любым из следующих способов: осуществлять его продажу, мену, дарение, сдачу в аренду, передачу в качестве вклада в уставной капитал юридических лиц, не предоставлять право третьим лицам пользоваться предметом залога, распоряжаться иным способом. На основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, Рудакова И.М. приобрела в ООО «Азия-Моторс» автомобиль, оплатив его стоимость <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается копией договора, выпиской из лицевого счета, паспортом транспортного средства <адрес> на автомобиль OPEL CORSA согласно которого Рудакова И.М. стала собственником автомобиля. В соответствии со ст. 9.2.5 Условий предоставления кредита, клиент обязуется, без предварительного письменного согласия Банка не распоряжаться каким-либо образом предметом залога, в том числе не осуществлять его продажу, мену, дарение, сдачу в аренду, а также не осуществлять уступки или последующего залога Предмета залога третьим лицам. Рудаковой И.М. ДД.ММ.ГГГГ в Банк подано заявление на реализацию транспортного средства для погашения задолженности по кредиту, которое было согласовано с банком и автомобиль был реализован. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Жебровский А.В. внес сумму <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, участниками процесса не оспаривается. В соответствии с заявлением Рудаковой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о реструктуризации кредитного договора в связи с финансовыми трудностями, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, которым стороны договорились реструктуризировать задолженность по договору. Был составлен новый расчетный график погашения кредита, по которому увеличился срок предоставления кредита. Величина ежемесячного взноса с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Процентная ставка изменилась до <данные изъяты>%. Остальные условия кредитного договора остались неизменными. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копиями: заявления-анкеты о предоставлении кредитного договора; заявления Рудаковой И.М. о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, с которыми Рудакова И.М. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на документе от ДД.ММ.ГГГГ; информационным графиком платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; тарифным планом «Автоэкспресс-кредит» с которым Рудакова И.М. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ; правилами выдачи и использования банковских карт, с которыми Рудакова И.М. согласилась, о чем имеется его подпись от ДД.ММ.ГГГГ Из представленного истцом информационного графика платежей по кредитному договору, после реструктуризации долга следует, что ежемесячно, не позднее 28-го числа каждого месяца, ответчик должен вносить сумму в счет погашения кредита, проценты в размере <данные изъяты> рублей- аннуитентный платеж, из которого видно, что комиссия за ведение ссудного счета в размере не взыскивается. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года в нарушение условий кредитного договора Рудакова И.М. нарушает график погашение кредита. Сумма основного долга на момент подачи иска составляла <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, установленных графиков платежей, расчета суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга также составляет <данные изъяты> рублей. Истцом заявлены требования к ответчику о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму основного долга, проценты за его использование, долг по комиссии за ведение ссудного счета. Согласно расчету истца, размер основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей- основной долг; <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей- сумма комиссии за ведение ссудного счета. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в нарушении требований ст. 319 ГК РФ с суммы произведенных Рудаковой И.М. платежей в счет погашения долга, при явной их недостаточности для исполнения денежного обязательства, банк списывал на комиссию за ведение ссудного счета. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рубль. В пункте 2.1., 2.4., 2.5., условий предоставления кредитов на приобретение транспортного средства, на заемщика возложено обязательство по оплате комиссии по открытию и ведению банком ссудного счета. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, так как ссудный счет открывается клиенту для учета задолженности по кредиту. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей. Поэтому суд требования истца по взысканию с ответчиков суммы комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей признает необоснованными и отказывает истцу в их удовлетворении. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, размер основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей. С учётом изложенного, исковые требования о взыскании Рудаковой И.М. в пользу истца суммы основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, а в соответствии с дополнительным соглашением с ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты> % годовых. Согласно расчетам истца задолженность истца по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей. Суд, проверив указанный расчет взыскания с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика в пользу истца, суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей Указанная сумма подлежит взысканию с Рудаковой И.М. в пользу истца. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 –237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Открытого Акционерного общества АКБ «Росбанк» в лице Удмуртского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Рудаковой И.М.– удовлетворить частично. Взыскать с Рудаковой И.М. в пользу Открытого Акционерного общества АКБ «Росбанк» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей: из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Рудаковой И.М. в пользу Открытого Акционерного общества АКБ «Росбанк» в лице Удмуртского филиала ОАО АКБ «Росбанк» <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Ижевска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года. Судья: И.В. Ихсанов Копия верна: Судья: И.В. Ихсанов