№ 2-321/11

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2011 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Рекк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черницыной В.Н. к Черницыну М.В., Черницыну К.В. об определении долей и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черницына В.Н. обратилась в суд с иском к Черницыну М.В., Черницыну К.В. об определении долей и включении в наследственную массу. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж Черницын А.А. приватизировали в совместную собственность квартиру по адресу Ижевск <адрес>, в которой они проживали. ДД.ММ.ГГГГ Черницын А.А. умер, после него открылось наследство- квартира. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что квартира истицы и Черницына А.А. находилась в совместной собственности доли не были определены. Для оформления наследства необходимо определить доли в праве собственности на указанную квартиру. Просит признать право собственности на 1\2 долю квартиры по адресу Ижевск <адрес> за Черницыной В.Н. Включить 1\2 долю квартиры по адресу Ижевск <адрес> в наследственную массу после смерти Черницына А.А.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10.-0 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия не представила.

В судебные заседания ответчики и третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Черницыной В.Н. к Черницыну М.В., Черницыну К.В. об определении долей и включении в наследственную массу - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней.

Судья: И.В. Ихсанов

Копия верна:

Судья: И.В. Ихсанов