№ 2-1439/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Чернова А.В., при секретаре – Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаухиной Е.К. к Зыковой Л.Н. о взыскании суммы, у с т а н о в и л : В суд обратилась истец с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она дала взаймы ответчику под расписку <данные изъяты> под 10% в месяц сроком на 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик сумму долга с процентами не выплатила. Просил взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>, причитающиеся проценты в размере <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, просит помимо суммы основного долга <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Лаухина Е.К. на удовлетворении уточненных исковых требований настояла, суду пояснила, что денежные средства давала взаймы ответчице лично. Указанная в расписке фраза о возврате номинала инвестиций не относится к данному займу. В то время, когда она давала деньги взаймы, ответчица была руководителем «Социум групп», где истец также имела вклады. Расписка по передаче денег ответчице была составлена после заключения договора и к нему она не имеет значения. Данные деньги были переданы ей лично для ее личных коммерческих целей. Договор от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен не с ответчицей и по нему были внесены совершенно иные взносы. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Зыковой Л.Н., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лаухиной Е.К. и Зыковой Л.Н. заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются представленной распиской Зыковой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В представленной суду расписке указано, что «по истечении года будет производиться возврат номинала инвестиций, вложенных в Холдинг «Социум-групп». В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Суд отмечает, что из буквального толкования заключенного между сторонами договора займа не следует, что указание о возврате номинала инвестиций относится к способу исполнения договора займа. При этом представленный суду договор присоединения к участию в программе холдинга «Социум групп» № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между истицей и инициативной группой в лице доверенного лица ООО «КМ-Сервис», являющейся управляющей компанией Холдинга «Социум групп», - Зыкиной Л.Н., а не лично с физическим лицом Зыкиной Л.Н., к тому же не подтверждает условия возврата заемных денежных средств. В судебном заседании установлено, что срок возврата суммы займа и процентов по договору истек, заемная сумма ответчиком не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению – указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов в размере 10% годовых. Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, исчисленные на сумму займа в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, сумма процентов, начисленных на сумму займа по ст. 809 ГК РФ, составила <данные изъяты> (<данные изъяты> х 10% х 3 месяца = <данные изъяты> (за 3 месяца) + <данные изъяты> х 10% / 30 дней х 18 дней = <данные изъяты> (за 18 дней)). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет также следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Лаухиной Е.К. к Зыковой Л.Н. о взыскании суммы удовлетворить частично. Взыскать с Зыковой Л.Н. в пользу Лаухиной Е.К. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>. Взыскать с Зыковой Л.Н. в пользу Лаухиной Е.К. госпошлину в размере <данные изъяты>. Взыскать с Зыковой Л.Н. в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. А.В. Чернов Копия верна. Судья: