о взыскании суммы задолженности



Гражданское дело № 2-1152/11

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе

Председательствующего судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Рекк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Ахметзяновой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Удмуртским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ахметзяновой И.Г. был заключен кредитный договор . На основании указанного договора, Ахметзяновой И.Г. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> года под <данные изъяты> годовых. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита, процентов и суммы комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> рубля, внесение не позднее 27 числа каждого месяца.

Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, на специальный банковский счет, открытый на имя Ахметзяновой И.Г. была зачислена сумма <данные изъяты> рублей. Условиями договора регламентировано право банка потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех процентов в случае, если клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать Кредит уплачивать на него проценты.

На основании заявления Ахметзяновой И.Г., в связи с финансовыми трудностями, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахметзяновой И.Г. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны договорились реструктуризировать задолженность по указанному выше кредитному договору. В соответствии с условиями дополнительного соглашения, банком составлен новый расчетный график погашения кредита, по которому ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рубль и увеличен срок для погашения задолженности на <данные изъяты> года. Задолженность должна быть погашена Ахметзяновой И.Г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Остальные условия кредитного договора остаются неизменными.

Ахметзянова И.Г. нарушает условия дополнительного соглашения к кредитному договору, не вносит ежемесячных платежей по погашению кредита с ДД.ММ.ГГГГ

Просят взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубль- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма начисленных на кредит процентов, <данные изъяты> рублей- сумма комиссии за ведение ссудного счета, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Петрова О.А., действовавшая на основании доверенности, настояла на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ахметзянова И.Г., будучи уведомлена о времени и месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, о причинах неявки не уведомила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 223 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянова И.Г. направила в Удмуртский филиал ОАО АКБ «Росбанк» оферту - заявление на открытие личного банковского счета и о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды, банк заключил с Ахметзяновой И.Г. кредитный договор . по следующим параметрам. Сумма кредита - <данные изъяты> рублей. Срок- <данные изъяты> года. Дата возврата - ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Единовременная комиссия банку за открытие ссудного счета <данные изъяты> рублей, ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей. Заёмщик обязался погашать кредит ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца. Величина ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, параметры кредита изменились. Задолженность заемщика перед банком составляет: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность <данные изъяты> рублей. Задолженность по кредитному договору должна быть погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснения представителя истца, подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: Заявлением-анкетой на предоставление кредита, Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления кредита на неотложные нужды, информационным графиком платежей по кредитному договору, дополнительным соглашением, информационным графиком платежей по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в сумме 60 000 рублей были перечислены на банковский специальный счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Аналогичное право кредитора предусмотрено ст. 819 ГК РФ, согласно которой к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора и дополнительного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов Ахметзяновой И.Г. не производились.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является законным.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд отмечает, что данная статья под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предварительной оплаты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года с денежных сумм поступивших на ссудный счет Ахметзяновой И.Г., в счет погашения долга, производилось списание денежных средств за открытие и ведение ссудного счета.

Всего было списано необоснованно денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>- комиссия за открытие счета и <данные изъяты> рублей –ежемесячные платежи за ведение ссудного счета ( согласно лицевого счета), всего <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести перерасчет денежных сумм подлежащих взысканию с ответчика в счет погашения долга по кредитному договору.

В соответствии с графиком платежей, с учетом требований ст. 319 ГК РФ задолженность Ахметзяновой И.Г. пред банком по расчету основному долгу составляет <данные изъяты> рубль.

Суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты> рубль.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно информационного графика платежей по дополнительному соглашению, процентная ставка за пользование кредитом увеличена до <данные изъяты>% годовых. Истец просит взыскать с ответчика проценты, установленные кредитным договором, в размере <данные изъяты> рублей.

Участники процесса не оспаривают указанную сумму. Однако в соответствии со ст. 319 ГПК РФ, суд зачитывает сумму в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из комиссии за открытие счета и ежемесячных платежей за ведение ссудного счета, в счет погашения задолженности Ахметзяновой И.Г. по процентам за пользование кредитом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика в пользу истца, суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля

Истец просит взыскать с ответчика сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей.

В пунктах 1.4, 4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды на заемщика возложено обязательство по оплате комиссии по открытию и ведению банком ссудного счета. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.

Поэтому суд требования истца по взысканию с ответчика суммы комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей признает необоснованными и отказывает истцу в их удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковых требований.

На основании ст. 88 ГПК РФ – судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рубль и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рубль.

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Ахметзяновой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Ахметзяновой И.Г., <данные изъяты> в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Ижевска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В. Ихсанов

Копия верна:

Судья: И.В. Ихсанов