о взыскании суммы задолженности



Гражданское дело № 2-1151/11

<данные изъяты>)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе

Председательствующего судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Рекк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Сутыгиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Удмуртским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сутыгиной О.Н. был заключен кредитный договор . На основании указанного договора, Сутыгиной О.Н. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет под <данные изъяты>% годовых. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита, процентов на кредит с учетом суммы комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> рублей, внесение не позднее 1 числа каждого месяца.

Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ на специальный банковский счет была зачислена сумма <данные изъяты> рублей. Согласно п.5.1. договора, заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплачивать начисленные на кредит проценты и комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком. П. 3.1. кредитного договора, предусмотрено целевое использование кредита, а именно: заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение транспортного средства- автомобиля марки ВАЗ- 21134, <данные изъяты>.

На основании заявления Сутыгиной О.С. в связи с финансовыми трудностями, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о совместной реализации транспортного средства для погашения задолженности по кредиту в связи с тяжелым материальным положением. Залоговый автомобиль марки ВАЗ-21134 был реализован.

Сутыгина О.С. нарушает условия кредитного договора, не вносит ежемесячных платежей по погашению кредита с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сутыгиной О.Н. по кредитному договору составляет: <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>- сумма основного долга, <данные изъяты>- сумма процентов, начисленных на кредит, <данные изъяты>- сумма комиссии за ведение ссудного счета. Просят взыскать с Сутягыгиной О.Н. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей- сумма основного долга, <данные изъяты> рублей- сумма процентов, начисленных на кредит, <данные изъяты> рублей- сумма комиссии за ведение ссудного счета, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Псарева М.А., действовавшая на основании доверенности, настояла на исковых требованиях, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что автомобиль, находящийся в залоге банка, был реализован по согласованию с ответчиком. Сумма, полученная от продажи автомобиля, списывалась со счета на погашение кредита, в настоящее время суммы не осталось.

Ответчик, будучи уведомлена о времени и месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, о причинах неявки не уведомила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 223 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Удмуртским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сутыгиной О.Н. был заключен кредитный договор , на основании которого ей был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита, процентов на кредит с учетом суммы комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> рублей, внесение не позднее 1 числа каждого месяца. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей.

Кредит выдавался для целевого использования, для приобретения автомобиля по тарифному плану «АВТОЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» на новые автомобили с первоначальным взносом 0%. Заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение транспортного средства- автомобиля марки ВАЗ- 21134, <данные изъяты>

Согласно п.9.1. кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, Клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснения представителя истца, подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: Заявлением-анкетой на предоставление кредита, кредитным договором, условиями выдачи кредитных карт, тарифным планом, графиком платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на банковский специальный счет на имя Сутыгиной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Сутыгина О.Н. приобрела на предоставленную ей сумму кредита, автомобиль ВАЗ-21134, LADA SAMARA, что подтверждается: договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форвард-Авто» и Сутыгиной О.Н.; актом приема-передачи автомобиля; справкой - счет от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей Сутыгиной О.Н. в ООО «ФОРВАРД-АВТО» за покупку транспортного средства.

Кроме того, Сутыгина О.Н. в соответствии с условиями договора, передала Банку Паспорт транспортного средства на приобретенный автомобиль ВАЗ 21134 (п.9.2.1.договора), что подтверждается актом приема-передачи ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, копией ПТС.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 6.4.2 договора, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения хотя бы одной обязанности по договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» настоящего Договора, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Аналогичное право кредитора предусмотрено ст. 819 ГК РФ, согласно которой к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 9.7 кредитного договора, Банк вправе за счет стоимости залога удовлетворить свои требования, вытекающие из договора, в полном объеме. В соответствии с п. 9.8 Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 9.9.договора, обращение взыскания на предмет залога производится без обращения в суд, реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном Законодательством РФ (п.9.10).

Автомобиль марки ВАЗ 21134 был реализован банком по соглашению с Сутыгиной О.Н., что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от Сутыгиной О.Н. к Банку от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Сутыгиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, что денежные средства, полученные от реализации автомобиля, будут списываться в бесспорном порядке. Согласно выписке из лицевого счета, на счет Сутыгиной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма <данные изъяты> рублей от Сергеева С.И. на погашение кредита.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита, процентов и сумма комиссии за ведение ссудного счета, Сутыгиной О.Н. не производились.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расчета суммы задолженности по кредитному договору, выпиской по лицевому счету, ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является законным.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд отмечает, что данная статья под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предварительной оплаты.

В соответствии с графиком платежей, с учетом требований ст. 319 ГК РФ задолженность Сутыгиной О.Н. пред банком по расчету основному долгу составляет <данные изъяты> рублей.

Суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчиков в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты>.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>5% годовых. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты, установленные кредитным договором, в размере <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с денежных сумм поступивших на ссудный счет Сутыгиной О.Н., в счет погашения долга, производилось списание денежных средств – комиссии за ведение ссудного счета.

Истец просит взыскать с ответчика сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>.

Всего было списано необоснованно денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в качестве ежемесячных платежей по комиссии за ведение ссудного счета в размере: <данные изъяты>, согласно лицевого счета.

В пунктах 1.2 кредитного договора предоставления нецелевых кредитов на заемщика возложено обязательство по оплате комиссии по открытию и ведению банком ссудного счета. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.

Поэтому суд требования истца по взысканию с ответчика суммы комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей признает необоснованными и отказывает истцу в их удовлетворении.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести перерасчет денежных сумм подлежащих взысканию солидарно с ответчиков в счет погашения долга по кредитному договору.

В соответствии со ст. 319 ГПК РФ, суд зачитывает сумму в размере <данные изъяты> рубля, состоящую из ежемесячных платежей за ведение ссудного счета, в счет погашения задолженности Сутыгиной О.Н. по процентам за пользование кредитом и основного долга.

В соответствии с изложенным, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, после зачета денежных сумм, сумма основного долга в размере (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковых требований.

На основании ст. 88 ГПК РФ – судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Сутыгиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Сутыгиной О.Н., <данные изъяты> в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК», сумму задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Ижевска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ихсанов И.В.

Копия верна.

Судья Ихсанов И.В.