№ 02-101/2011 <данные изъяты>. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи – Алабужевой С.В., при секретаре – Булава О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышевой М.Г. к Камышеву Камышеву И.В. о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к Камышеву И.В. о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указав, что истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. Брачный отношения прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> - брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В период брака на совместные денежные средства супругами был приобретен бревенчатый жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли были оформлены на ответчика. При рассмотрении искового заявления о расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого имущества не рассматривался. Соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто. Истец просила долю в размере <данные изъяты> жилого дома с постройками признать совместно нажитым имуществом и разделить его пополам. В судебном заседании стороны представили мировое соглашение по условиям которого: 1.Камышева Марина Геннадьевна отказывается от требований к Камышеву И.В. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, - доли в размере <данные изъяты> дома по адресу: <адрес>, в полном объеме. 2.Камышев Игорь Владимирович передает несовершеннолетней Камышевой К.И., <данные изъяты> г.р. право собственности на <данные изъяты> долю дома по адресу: <адрес>. 3. Право собственности Камышева И.В. на <данные изъяты> доли дома по адресу: <адрес> подлежит прекращению. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения. Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Камышевой М.Г. и Камышевым И.В., по условиям которого: 1.Камышева Марина Геннадьевна отказывается от требований к Камышеву И.В. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, - доли в размере <данные изъяты> дома по адресу: <адрес>, в полном объеме. 2.Камышев Игорь Владимирович передает несовершеннолетней Камышевой К.И., <данные изъяты> г.р. право собственности на <данные изъяты> долю дома по адресу: <адрес>. 3. Право собственности Камышева И.В. на <данные изъяты> доли дома по адресу: <адрес> подлежит прекращению. Производство по делу прекратить. Переход права собственности подлежит обязательной регистрации. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток через Первомайский районный суд г. Ижевска. Судья: С.В. Алабужева