Гр.дело № 2-1741/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 июня 2011 года Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В., при секретаре - Булава О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Ижкомбанк» к Матеркову В.А., Гамаюнову А.В., Матерковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ОАО АКБ «Ижкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита, по условиям которого Банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, на потребительские нужды. Денежные средства были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет Матеркова В.А. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гамаюновым А.В. и Матерковой А.И. Ответчики не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции-пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки оплаты процентов - <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки - <данные изъяты> руб. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Лапина Т.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что требования ими заявляются по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явились ответчики Матерков В.А., Матеркова А.И., Гамаюнов А.В., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита, по условиям которого Банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, на потребительские нужды. Денежные средства были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет Матеркова В.А. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гамаюновым А.В. и Матерковой А.И. Данные обстоятельства следуют из искового заявления и подтверждается копией Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поручительства, мемориальным ордером №. В соответствии с ч.2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью: ДД.ММ.ГГГГ на банковский специальный счет № была зачислена сумма в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п. 3.2, 4.1.2 и 4.1.3 Кредитного договора Ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов путем осуществления ежемесячных платежей согласно Кредитному договору в объеме и в сроки, установленные договором. Согласно п. 5.2.4 Кредитного договора истец при нарушении ответчиком обязательств имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней. В соответствии с п. 3.4 договора по начисленным процентам за пользование кредитом, не уплаченным в срок, Банк может применить штрафные санкции - пени в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты процентов, до полного ее погашения. Согласно п. 3.5 кредитного договора при непогашении кредита в установленные сроки, Банк может применить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Судом установлено, что Матерков В.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит ежемесячных выплат с <данные изъяты> года, что подтверждается информационным графиком платежей по кредитному договору, расчетом ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованиями о полном досрочном исполнении денежных обязательств, то есть им нарушены установленные в договоре сроки выплаты суммы основного долга и процентов по договору. В нарушение п.5.2.3 кредитного договора долг ответчиком до настоящего времени не погашен. Согласно договору поручительства поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика. Аналогичное право закреплено в ст.363 ГК РФ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется кредитная задолженность. Это следует из расчета задолженности, историй всех погашений клиента по договору. Поскольку обязательства по Кредитному договору Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнены, с ответчиков солидарно следует взыскать: текущий долг по кредиту, сумму процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту, штрафные санкции-пени, неустойку. При этом расчет, представленный истцом, суд находит правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами распределено бремя доказывания по настоящему спору. Ответчиком каких-либо возражений на требования истца и доказательств, подтверждающих возражения, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в размере - <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО АКБ «Ижкомбанк» к Матеркову В.А., Гамаюнову А.В., Матерковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Матеркова В.А., Гамаюнова А.В., Матерковой А.И., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Ижкомбанк» сумму кредита и начисленные на кредит процентов в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, штрафные санкции-пени в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с Матеркова В.А., Гамаюнова А.В., Матерковой А.И., солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска. Мотивированное решение изготовлено: 22.06.2011 года. Судья: С.В. Алабужева