№ 02-1765/2011 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мой Банк. Ипотека» к Девятову С.В. и Теньшовой Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Девятову С.В. и Теньшовой Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что «<данные изъяты> года между истцом и ответчиками заключен кредитный договор, в соответствии с которым Заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев в целях приобретения квартиры. Кредит был зачислен на счет ответчиков, в обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ТСЖ «Прикамье» заключен договор поручительства. ТСЖ «Прикамье» перечислены денежные средства заемщиков по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Между тем решением Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства признан недействительным, во исполнение которого истец возвратил перечисленные денежные средства ТСЖ «Прикамье». Таким образом, ответчики за счет истца сберегли денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Мой Банк. Ипотека» к Девятову С.В. и Теньшовой Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Судья:         С.В. Алабужева