№ 02-1782/2011публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2011 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закировой А.Р. к Гайсиной Г.Г. о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда, в обоснование заявления указав, что ответчица обратилась с просьбой к истице оформить на свое имя кредит в Сбербанке России и ОАО «Бинбанк», так как ответчику нужны были деньги на лечение родителей.

По кредитному договору с ОАО «Бинбанк» истица взяла денежную ссуду в размере <данные изъяты> рублей для ответчика.

По кредитному договору с ОАО АК Сбербанк России истица взяла для ответчика денежную ссуду в размере <данные изъяты> рублей. Полученные в банках денежные суммы истица передала ответчику, которая в свою очередь обязалась вносить обязательные платежи, не допускать просрочки. Но со стороны ответчика были допущены просрочки внесения платежей. В результате образовались задолженности по кредиту в ОАО «Бинбанк» в размере <данные изъяты> рубля, по кредитному договору с ОАО АК Сбербанк России в сумме <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей - сумму долга, в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет расходов по оформлению доверенности, <данные изъяты> рублей в счет расходов по оплате расходов представителя.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

           Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Закировой А.Р. к Гайсиной Г.Г. о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Судья:         С.В. Алабужева