о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда



        № 02-1777/2011 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елсукова В.Д. к Редакции средства массовой информации «Аргументы и факты в Удмуртии», Лукинской О.А. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, в обоснование заявления указав, что в газете «АиФ в Удмуртии» в (<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ была опубликована статья, содержащая порочащие честь и достоинство истца сведения, не соответствующие действительности, касающиеся нахождения истца под следствием по факту получения взятки, не предоставления жильцам подробного отчета о проделанной работе, наличия приписок, искажения протоколов общих собраний жильцов и других сведений.

Истец просит суд обязать ответчиков опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения, также взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В суд ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

Представитель истца Любичев А.С., действующий на основании доверенности, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление - Елсукова В.Д. к Редакции средства массовой информации «Аргументы и факты в Удмуртии», Лукитнской О.А. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Судья:         С.В. Алабужева