о взыскании ущерба, причиненного затоплением



        № 02-1756/2011 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой И.И., Хабаровой Н.Н. к ООО «УК Новый город», ООО «УК «Город», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом о взыскании ущерба, причиненного затоплением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного их имуществу в результате затопления. На основании отчета об оценочной стоимости ущерба истцы просят взыскать с ответчиков в их пользу в равных долях <данные изъяты> рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «УК Азалия».

В суд ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истцы, извещенные о явке в суд надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела без их участия не представили.

Представитель ответчика - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Соколов О.В., действующий на основании доверенности, и представитель третьего лица - ООО «УК Азалия» Беляев А.Н., каждый в отдельности, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сидоровой И.И., Хабаровой Н.Н. к ООО «УК Новый город», ООО «УК «Город», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом о взыскании ущерба, причиненного затоплением - оставить без рассмотрения.

Судья:         С.В. Алабужева