№ 2-1843/2011 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года г. Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Чернова А.В., при секретаре - Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Межрегиональный инвестиционный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Акилову Л.А., Акиловой Л.Л., Соколовой Н.Л. о взыскании долга по кредитному договору, у с т а н о в и л: В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Межрегиональный инвестиционный банк» и Акиловым Л.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых. Кредит был предоставлен заемщику на семейные нужды. Согласно п. 2.5 кредитного договора выплата процентов по кредиту производится ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца. За расчетный период принимается период с 21-го числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца. Обязательства по кредитному договору Акиловым Л.А. исполнены не были, задолженность составляет <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком с Акиловой Л.Л., Соколовой Н.Л. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору. Ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, по делу № ЗАО АКБ «Межрегиональный инвестиционный банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение срочных процентов. В судебном заседании представитель истца Брусков И.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настоял. Ответчик Акилов Л.А. исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, он согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Акиловой Л.Л., Соколовой Н.Л., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от ответчика Акиловой Л.Л. поступило заявление о признании иска. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Межрегиональный инвестиционный банк» и Акиловым Л.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых. Кредит был предоставлен заемщику на семейные нужды. Согласно п. 2.5 кредитного договора выплата процентов по кредиту производится ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца. За расчетный период принимается период с 21-го числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, по делу № ЗАО АКБ «Межрегиональный инвестиционный банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копиями кредитного договора, решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, определения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не оспариваются. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается: - договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Акиловой Л.Л.; - договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Соколовой Н.А. Согласно данным договорам поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору. Ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по операциям на счете заемщика следует, что обязательства по кредитному договору Акиловым Л.А. исполнены не были, сумма задолженности по кредитному договору, а именно основного долга составляет <данные изъяты>. Поскольку доказательств погашения суммы основного долга ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы основного долга в размере 160 088,77 рублей с ответчиков солидарно в пользу истца. Условиями кредитного договора № предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Таким образом, следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п. 2.11 кредитного договора за нарушение сроков погашения кредита или выплаты процентов заемщик уплачивает кредитору пени с даты, следующей за датой наступления обязательства, в размере двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанием ЦБР от 31.05.2010 года № 2550-У с 01.06.2010 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75% годовых. Поэтому с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение срочных процентов. Соглашаясь с расчетом задолженности, составленным истцом, суд отмечает, что он полностью соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Межрегиональный инвестиционный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Акилову Л.А., Акиловой Л.Л., Соколовой Н.Л. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Акилова Л.А., Акиловой Л.Л., Соколовой Н.Л. в пользу Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Межрегиональный инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение срочных процентов, а также госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. А.В. Чернов Копия верна. Судья: