о взыскании заработной платы



№ 2- 1870/11г. ).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                   23 августа 2011 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Пинисовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой С.В. к ИП Андрееву А.С. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ижевска обратилась Беляева С.В. с иском к Информационному кадровому агентству «Меридиан» о взыскании задолженности по заработной плате.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Информационного кадрового агентства «Меридиан» - на надлежащего - ИП Андреева А.С.

В соответствии со ст. 28 (Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.3 ст.8 ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

В соответствии с указанной нормой регистрация ИП Андреева А.С. в качестве индивидуального предпринимателя осуществлена межрайонной ИФНС <адрес> по месту его жительства - <адрес> (<адрес>), о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.9 ст.29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Доказательств исполнения истцом трудовой функции на территории Первомайского района г.Ижевска суду не представлено.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно Первомайскому районному суду г.Ижевска.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд <адрес>.

Возражений у участников процесса не имеется.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, в Устиновский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

          

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Беляевой С.В. к ИП Андрееву А.С. о взыскании задолженности по заработной плате - передать для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья :                                                                 М.А.Обухова