Гр.дело № 2-1424/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2011 г. Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Орловой Н.С., при секретаре - Даниловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калабиной Н.В. к Князевой Н.В. о взыскании суммы долга и процентов, у с т а н о в и л : Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты>. (в связи с вступлением в брак сменила фамилию на Князеву) заключен договор займа, в соответствии с которым истцом предоставлен ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение договора займа и его условий <данные изъяты> (Князевой) Д.С. была написана расписка, удостоверяющая факт получения денежной суммы. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть долг в шестимесячный срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени взятое на себя обязательство не исполнила. Просит взыскать с ответчика Князевой Д.С. в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку уплаты суммы долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании представитель истца Подсизерцева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты> руб. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик Князева Д.С. не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Письменных возражений по иску, доказательств своих возражений суду не направила. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по доказательствам, представленным истцом. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Коротковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор займа, по условиям которого истица передала заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата суммы займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № № Индустриального района <адрес> - мирового судьи судебного участка № № Индустриального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с <данные изъяты> задолженности по договору займа, вынесенный по заявлению Калабиной Н.В., в связи с поступлением от Князевой Д.С. заявления об отмене судебного приказа, из которого, в частности, следует, что в соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ фамилия <данные изъяты> изменена на Князеву. В материалах дела имеется копия паспорта на имя Князевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется отметка о регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака с Князевым Д.И. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, что подтверждается копией расписки <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы займа по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед истцом. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Действующая ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена телеграммой Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У в размере <данные изъяты> % годовых. Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчиком допущено нарушение срока исполнения денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на день вынесения решения - ДД.ММ.ГГГГ - количество дней просрочки составляет <данные изъяты> дней. Представителем истца верно определена сумма процентов за просрочку возврата долга на день вынесения решения: <данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. Указанная сумма процентов за просрочку возврата долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчёта. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на непогашённую сумму основного долга по договору займа - <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченных истцом при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Калабиной Н.В. к Князевой Н.В. о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить. Взыскать с Князевой Д.С. в пользу Калабиной Н.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Взыскивать с Князевой Д.С. в пользу Калабиной Н.В. проценты за просрочку возврата суммы долга в размере <данные изъяты>% годовых, рассчитанных от суммы долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга. Взыскать с Князевой Д.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья - подпись Н.С. Орлова -