№ 2-1778/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2011 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре - Булава О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ажимова А.Г., Ажимовой А.А. к МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации г.Ижевска» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пастухова Л.И., находясь между домами № и <данные изъяты> по <адрес>, поскользнулась и упала на ледяную поверхность асфальтированной дорожки. В результате падения Пастухова, теща истца Ажимова А.Г. и бабушка истицы Ажимовой А.А. получила телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья – перелом шейки левого бедра со смещением. Пастухова Л.И. была госпитализирована в МУЗ Городская больница № <адрес>, затем в 1 РКБ УР. ДД.ММ.ГГГГ Пастуховой Л.И. была проведена операция на левом бедре, однако в этот день она умерла. Истцы считают, что в смерти Пастуховой Л.И. виновен ответчик, поскольку им не были выполнены необходимые действия по уборке и посыпке противогололедным материалом дорог и тротуаров, предписанные Правилами содержания улиц, дорог и тротуаров в городе Ижевске. За организацию похорон Пастуховой Л.И. истцы понесли расходы.
Просят компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей каждому из истцов.
В суд ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истцы, извещенные о явке в суд надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела без их участия не представили.
Представитель ответчика – Полякова Е.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представители привлеченных к участию в деле третьих лиц – ООО «Чистый Двор Сервис», ООО УК «ЖРП-8» - Плигина И.В., Максимова Т.И., действующие на основании доверенностей, каждый в отдельности, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ажимова А.Г., Ажимовой А.А. к МУ «Управление внешнего благоустройства Администрации г.Ижевска» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Судья: С.В. Алабужева
Копия верна: