Гражданское дело №2-2103/2011 – <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 августа 2011 года
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Константиновой М.Р.,
при секретаре Муллануровой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калегина А.С. к Степановой М.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Калегин А.С. обратился в суд с иском к ответчице Степановой М.А. о взыскании суммы долга <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, а также судебных расходов.
Представитель истца Краснов Н.А., действующий по доверенности, в судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований к Степановой М.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в связи с добровольным удовлетворением ответчицей исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчица извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
Суд, выслушав мнение участника процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца Калегина А.С. - Краснова Н.А. от иска к Степановой М.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Калегина А.С. – Краснова Н.А., действующего по доверенности, от иска к Степановой М.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.
Производство по делу по иску Калегина А.С. к Степановой М.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: М.Р. Константинова