о взыскании суммы задолженности, процентов и пени по договору займа



№ 2-2424/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011 года                                             г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Чернова А.В.,

при секретаре – Остальцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Удмуртский центр микрофинансирования» к Каташ Л.Л. о взыскании суммы задолженности, процентов и пени по договору займа,

установил:

В суд обратилось ООО «Кредит-Брокер» с иском к ответчику Каташ Л.Л. о взыскании суммы задолженности, процентов и пени по договору займа.

Решением учредителя ООО «Кредит-Брокер» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование общества на ООО «Удмуртский центр микрофинансирования», ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

В судебном заседании представитель истца Кропачева А.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Каташ Л.Л., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Удмуртский центр микрофинансирования» от иска к Каташ Л.Л. о взыскании суммы задолженности, процентов и пени по договору займа, производство по делу по иску ООО «Удмуртский центр микрофинансирования» к Каташ Л.Л. о взыскании суммы задолженности, процентов и пени по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья:                                                                                         А.В. Чернов