№ 2-2464/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Чернова А.В.,
при секретаре - Остальцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Пермякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Пермякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с Уведомлением о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и Общими условиями кредитования Банковского счета в ОАО «АК БАРС» БАНК в редакции Положения о предоставлении кредита в форме овердрафта по банковским счетам физических лиц – держателей банковских карт ОАО «АК БАРС» БАНК № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Пермякову С.В. ОАО «АК БАРС» БАНК установил лимит овердрафта по банковскому счету № в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с автоматическим погашением, при поступлении денежных средств, текущей ссудной задолженности и обязательным ежемесячным погашением задолженности в размере минимального платежа, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующем за отчетным. ДД.ММ.ГГГГ истцом в одностороннем порядке была установлена дата окончания действия соглашения о кредитовании – ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выдано кредита на общую сумму <данные изъяты> рублей, из них погашено <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом были начислены проценты в размере <данные изъяты> рублей, из них погашено <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку погашения задолженности по кредиту ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, из них погашено <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, ОАО «АК БАРС» БАНК было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Какого-либо ответа на указанное требование ответчик не представил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета в размере <данные изъяты> рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также начисленные пени в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Кольцова С.Л., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настояла, суду пояснила, что последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Пермякова С.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уведомлением о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и Общими условиями кредитования Банковского счета в ОАО «АК БАРС» БАНК в редакции Положения о предоставлении кредита в форме овердрафта по банковским счетам физических лиц – держателей банковских карт ОАО «АК БАРС» БАНК № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Пермякову С.В. ОАО «АК БАРС» БАНК установил лимит овердрафта по банковскому счету № в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с автоматическим погашением, при поступлении денежных средств, текущей ссудной задолженности и обязательным ежемесячным погашением задолженности в размере минимального платежа, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующем за отчетным.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в одностороннем порядке была установлена дата окончания действия соглашения о кредитовании – ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выдано кредита на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются Уведомлением о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжением отделу ведения баз данных карт и счетов от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжением отделу ведения баз данных и счетов на блокировку лимита овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями кредитования Банковского счета (Овердрафт с Минимальным платежом 10%), выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняются надлежащим образом. Так, дата окончания действия соглашения о кредитовании – ДД.ММ.ГГГГ, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашено кредита только на сумму <данные изъяты> рублей (из выданного кредита на сумму <данные изъяты>), что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, ОАО «АК БАРС» БАНК было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств.
Указанное требование ответчиком выполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах следует взыскать с ответчика в пользу истца остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.
Условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом были начислены проценты в размере <данные изъяты> рублей, из них погашено <данные изъяты> рублей.
Следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5%, а затем 1% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку погашения задолженности по кредиту ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, из них погашено <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает необходимым уменьшить начисленную неустойку до <данные изъяты> рублей, полагая, что процент неустойки чрезмерно высок, последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит.
Суд отмечает, что расчет суммы исковых требований, представленный истцом, им проверен, суд полагает его правильным, сделанным с учетом требований ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа. Ответчиками расчет не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Пермякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Пермякова С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета в размере <данные изъяты> рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) в размере <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также начисленные пени в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: подпись. А.В. Чернов
.