Жалоба на действия СПИ



Гр.дело № 2-2915/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года                                                                                   г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Орловой Н.С.,

при секретаре – Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Наговицына К.И. об обжаловании постановления судебного пристава,

у с т а н о в и л :

Наговицын К.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава.

Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на ДД.ММ.ГГГГ в 08-45 часов, о проведении подготовки стороны извещены надлежащим образом, ни заявитель, ни его представитель на подготовку не явились.

Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако заявитель в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, заявитель дважды не явился в суд на рассмотрение дела.

В судебном заседании представители заинтересованного лица – Первомайского РОСП <адрес> УФССП России по УР Данилова А.А., Минлебаева А.А., действующие на основании доверенностей, на рассмотрении заявления по существу не настаивали.

В силу п. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения заявление Наговицына К.И. об обжаловании постановления судебного пристава.

Разъяснить заявителю, что он имеет право вновь обратиться в суд с настоящим заявлением в общем порядке.

Разъяснить заявителю, что он также имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья - подпись                                  Н.С. Орлова

-