РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск 20 июня 2011 года Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Чебукове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова А.Г. к Тажибаевой В.К. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Из текста искового заявления установлено, что решением Первомайского районного суда г. Ижевска с ИП Тажибаевой В.К., Тажибаевой (Кожевниковой) Ч.А., Тажибаева А.Д., Дадаевой Л.Б., Кожевникова А.Г., Аминовой Д.А., Подкиной Д.А. взыскана суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.. белого цвета, №. На основании исполнительного листа, из заработной платы истца удержано: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., Кожевников А.Г., передал Подкину ДА, по расписке <данные изъяты> рублей (за выкуп легкового автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., белого цвета, №) Подкин ДА эти денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ, внес в кассу УГФПМП. Таким образом, истец, как поручитель, оплатил за ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил требование, в котором просил возместить ему денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Просит: - взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. - в счет возмещения убытков; - взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы <данные изъяты>., исходя из учетной ставки банковского процента 8% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с последующим начислением по день исполнения решения суда; - взыскать с ответчика в пользу истца, судебные расходы: оплата юридических услуг - <данные изъяты>, госпошлина <данные изъяты>. В судебном заседании: - истец Кожевников А.Г. на удовлетворении искового заявления настоял, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. - ответчик Тажибаева В.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, не сообщив суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. - третье лицо (Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Ранее от представителя третьего лица Ким М.К., действовавшего на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, поступил отзыв на искового заявление, в котором указано, что Кожевниковым А.Г. исполнено обязательства за Таджибаеву В.К. по договору займа, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Факт оплаты подтверждается платежными документами. В связи с чем, полагает, что требования истца являются законными и обоснованными. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (заемщик) и Удмуртским государственным фондом поддержки малого предпринимательства (далее УГФПМП) заключен договор займа № по условиям которого УГФПМП предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых в соответствии с графиком платежей, на условиях, предусмотренных договором. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и УГФПМП заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался отвечать перед УГФПМП, за исполнения заемщиком обязательств по договору займа №. Согласно п. 2 ст. 61. (Основания для освобождения от доказывания) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ): 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства к Индивидуальному предпринимателю Тажибаевой В.К., Тажибаевой (Кожевниковой) Ч.А., Тажибаеву А., Дадаевой Л.Б., Кожевникову А.Г., Аминовой Д.А., Подкину Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. Взыскано с ответчиков Тажибаевой В.К., Тажибаевой (Кожевниковой) Ч.А., Тажибаева А., Дадаевой Л.Б., Кожевникова А.Г., Аминовой Д.А., солидарно в пользу Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Обращено взыскание путём продажи с публичных торгов на заложенное имущество – легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси (рама) №, кузов № цвет белый, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, ПТС №, идентификационный номер №, принадлежащий Подкину Д.А., определена начальная продажную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги в сумме <данные изъяты> рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Индустриального отдела судебных приставов УФССП по УР, возбуждено исполнительное производство №. В судебном заседании установлено, что во исполнение решения суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом зачислены на счет УГФПМП, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцом передана Подкину Д.А. денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, для выкупа залогового имущества – легкового автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси (рама) №, кузов №, цвет белый, идентификационный номер №, принадлежащий Подкину Д.А. Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, пояснений сторон, подтверждаются материалами дела (договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № исполнительным листом №, платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями к приходному кассовому ордеру: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ) и сторонами не оспариваются. Согласно ст. 365. (Права поручителя, исполнившего обязательство) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ): 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Следовательно, истец, в силу ст. 365 ГК РФ, с момента фактического исполнения обязательства за ответчика, приобрел право требования к ответчику в объеме удовлетворенных им требований кредитора, а также возмещении иных убытков понесенных истцом, в связи с ответственностью ответчика. Таким образом, в силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга, а также убытки в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Указанная сумма в порядке гражданского процессуального законодательства не оспорена, иных доказательств ответчиком суду предоставлено не было. Согласно п. 1, 3 ст. 395 (Ответственность за неисполнение денежного обязательства) ГК РФ: 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ставки рефинансирования 8% годовых. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. (при расчете процентов, суд руководствуется расчетом истца, признавая его верным). Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> % годовых, начисляемые на непогашенную сумму долга (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы истца по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., признавая указанные расходы необходимыми. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кожевникова А.Г. к Тажибаевой В.К. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить. Взыскать с Тажибаевой В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кожевникова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп., расходы по оплате у слуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Взыскать с Тажибаевой В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кожевникова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> % годовых, начисляемые на непогашенную сумму долга (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированной части решения. Мотивированная часть решения изготовлена 15 июля 2011 года. Судья - А.А. Созонов