о взыскании заработной платы



    № 2-2567/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повышева А.С. к ООО «Торг-Сервис» о взыскании заработной платы, отпускных за 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, восстановлении на работе, начислении и выплате отпускных за <данные изъяты> год, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику на должность <данные изъяты> заключен трудовой контракт. ДД.ММ.ГГГГ без объяснения причин ему сообщили не выходить на работу. Заявлений об увольнении не писал, трудовой контракт не расторгнут, об увольнении не предупреждали. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за вынужденный прогул из расчета <данные изъяты> рублей за месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; восстановить его на работе с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика предоставить справку о заработной плате, начислить и выплатить отпускные за <данные изъяты> год; оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о восстановлении на работе прекращено в связи с отказом истца от данного требования.

    В суд ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истец, извещенный о проведении судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.

    Представитель ответчика – ООО «Торг-Сервис» в судебное заседание также не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом.

    В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Повышева А.С. к ООО «Торг-Сервис» о взыскании заработной платы, восстановлении на работе, выплате отпускных за 2010 год - оставить без рассмотрения.

Судья:                                 С.В. Алабужева