о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-2857

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Булава О.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Нуркаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между банком «Тинькофф Кредитные системы» (ЗАО) и Нуркаевой Л.В. заключен договор о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил клиенту денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> рублей под выплату <данные изъяты>% годовых согласно п. 2 Тарифного плана Платинум. Нуркаева Л.В. обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял клиенту. Минимальный платеж согласно п. 8 Тарифов составляет <данные изъяты>% от задолженности, минимум <данные изъяты> рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Согласно договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Нуркаевой Л.В. перед банком «Тинькофф Кредитные Системы» передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс». Просит взыскать с Нуркаевой Л.В. сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ОСАО «Ресо-Гарантия».

В судебное заседание представитель истца Буслакова Т.А. не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представителем ответчика Соколовым К.А., действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>, в связи с тем, что подсудность рассмотрения спора должна быть определена по месту нахождения банка «Тинькофф Кредитные системы» (ЗАО) согласно кредитному договору с последним и договору уступки прав требования.

В судебном заседании установлено, что договором о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок разрешения споров и их подсудность – по месту нахождения банка «Тинькофф Кредитные системы» (ЗАО) – <адрес>

Кроме этого, в силу п. 1.1 договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что права на рассмотрение спора в совокупности с иными правами в установленном договором порядке перешло от цедента (ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») к цессионарию (ООО УК «Международный Финансовый Альянс»()орядке перешло от цедента к цессионарию. сусакже другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условия).

Как было установлено, «Тинькофф Кредитные системы» (ЗАО) расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к подсудности Хорошевского районного суда г.Москвы.

В соответствии со ст. ст. 28,33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит направлению для рассмотрения в Хорошевский районный суд г. Москвы, по месту нахождения банка – «Тинькофф Кредитные системы» (ЗАО).

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Хорошевский районный суд г.Москвы, поскольку данный спор был принят Первомайский районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Нуркаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Хорошевский районный суд г.Москвы – по месту нахождения третьего лица - «Тинькофф Кредитные системы» (ЗАО).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.

       Судья:                         С.В. Алабужева