о взыскании суммы

№ 2-1808/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Чернова А.В.,

при секретаре – Остальцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова А.В. к ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского счета №, в соответствии с которым на его имя был открыт лицевой счет №. В тот же день на указанный счет им были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № с его лицевого счета было списано <данные изъяты> рублей, в качестве получателя денег фигурирует ОАО «Удмуртинвестстройбанк», назначение платежа – «перечисление денежных средств по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ Агафонов А.В. в Фонд Базовый. НДС не облагается». Указанная процедура была совершена против его волеизъявления, в нарушение положений действующего законодательства и условий договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.3 которого прямо указывает, что «списание денежных средств со счета осуществляется на основании распоряжения клиента, полученного банком через систему дистанционного банковского обслуживания, на основании письменного распоряжения клиента на выдачу или перечисление денежных средств, а также в безакцептном порядке в случаях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством». Какого-либо распоряжения на списание указанной суммы с его лицевого счета банку он не передавал, безакцептное списание предельно четко регламентировано нормативными актами и ни одно из оснований к нему отношения не имело, о чем банк не мог не знать. Просит взыскать с ответчика незаконно списанные с лицевого счета денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Стандарт».

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, их размер составил <данные изъяты> рублей. В остальной части требования остались неизменными.

В судебном заседании истец Агафонов А.В. и его представитель Иванов С.М., действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настояли.

Агафонов А.В. суду пояснил, что договор поручения с ООО «Стандарт» он не заключал, поручение на <данные изъяты> рублей является разовым. У него были отношения с банком, выбирая фонд, он доверялся банку. Он делал вклад в банк. В отношении ООО «Стандарт» имеется платеж за информационные услуги. Списание денежных средств произошло не по доверенности. О том, что было списание физическим, а не юридическим лицом, говорит то, что указаны паспортные данные. Действия банка причинили ему моральный вред, деньги до сих пор не возвращены. Свои деньги он хотел сохранить и приумножить, поэтому обратился в банк.

Иванов С.М. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на счет была внесена сумма. ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> рублей была списана в пользу ООО «Удмуртинвестстройбанк». Считает, что при открытии счета физическому лицу должно быть заведено юридическое дело, однако оно не было заведено, также не была заведена карточка формы № нет сведений о лицах, которые могли бы распоряжаться имуществом истца. ООО «Стандарт» по доверенности не мог распоряжаться деньгами истца, однако распорядился. В поручении о перечислении денежных средств подпись ФИО2, однако, Агафонов не предоставлял ей право подписи.

Представитель ответчика Трефилов П.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что ФИО2 действовала от имени ООО «Стандарт». Форма заявления на перечисление денежных средств утверждается банком, все требования соблюдены, личность ФИО2 как руководителя ООО «Стандарт» и ее полномочия были удостоверены в надлежащем порядке.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика Галимова Р.Р., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что между сторонами заключен договор банковского счета. В соответствии с ним сторона может распоряжаться денежными средствами. В доверенности содержались все требования согласно ГК РФ. П. 4 ст. 185 ГК РФ содержит лишь диспозитивную норму. Считает, что доверенность может быть оформлена в простой письменной форме. Фактически истец открыл договор банковского счета, перечислил туда средства. Также дал ООО «Стандарт» полномочия распоряжения данным счетом. Доверенность подтверждает полномочия распоряжаться счетом. Имеется протокол, выписка. Документы, обязательные для присоединения счета, подписаны истцом собственноручно, без участия ООО «Стандарт». Имеется договор поручения, который это подтверждает, о перечислении <данные изъяты> рублей. Правомерность списания подтверждается тем, что деньги списаны по поручению истца через ООО «Стандарт» единолично в лице ФИО2. Средства были списаны не на счет банка, а на счет доверительного управляющего. Агафонов подписал собственноручно все первоначальные документы на объединение с фондом «Базовый». Правомерность списания доказывается поручением, оформленным лицом, имеющим на это полномочием. Анкета участника, декларация о рисках и заявление подписаны лично Агафоновым, без участия третьих лиц. Для них обязательны положения ЦБ России. При открытии счета все необходимые документы были заведены. Идентификацию клиента при открытии банковского счета банк провел. Доверенность ФИО2 не оформлялась, она оформлялась ООО «Стандарт». Банк обязан осуществлять идентификацию клиента при его обращении в банк. Когда обратилась ФИО2, банк идентифицировал ее личность. Полномочия ФИО2 были проверены, это подтверждает выписка из реестра, протокол. Поручение клиента это финансовый документ, он дает право на списание денежных средств банку. Печати не обязательны, как и не обязательна подпись руководителя ООО «Стандарт». Это поручение банку на списание денежных средств. Доверенностью Агафонов уполномочил ООО «Стандарт».

Суду представлен письменный отзыв ответчика на исковое заявление, в соответствии с которым требования, изложенные в исковом заявлении, считают незаконными не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

1. Договор банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ОАО Удмуртинвестстройбанк договор банковского счета №. В соответствии с п. 1.1 данного договора ОАО Удмуртинвестстройбанк открыл Агафонову А.В. банковский счет №, принимает и зачисляет на счет денежные средства, выполняет распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумму со счета и проведении других операций по счету. В соответствии с п. 1.1.1 «Положения о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в РФ» №-П, утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ (далее – Положение №-П), под текущим счетом физического лица понимается банковский счет, открываемый физическому лицу в банке на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Открытый Агафонову А.В. банковский счет является текущим счетом физического лица. В силу п. 4.1 указанного договора банковского счета за пользование денежными средствами, находящимися на счете, проценты банком не начисляются и не выплачиваются. В соответствии с п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявления о расторжении договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ от Агафонова А.В. в адрес ОАО Удмуртинвестстройбанк не поступало. По состоянию на текущую дату остаток денежных средств на счете № составляет <данные изъяты> рублей.

2. Распоряжение банковским счетом.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ клиент имеет право распоряжаться счетом лично или через уполномоченного в соответствии с действующим законодательством представителя. В соответствии с пунктом 1.7. Инструкции ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» при открытии банковского счета, счета по вкладу (депозиту) банк должен установить, действует ли лицо, обратившееся для открытия счета, от своего имени или по поручению и от имени другого лица, которое будет являться клиентом. В случае если обратившееся для открытия счета лицо является представителем клиента, банк обязан установить личность представителя клиента, а также получить документы, подтверждающие наличие у него соответствующих полномочий. Доверенности на осуществление представительских функций выдаются физическими и юридическими лицами в соответствии с требованиями статей 185-187 ГК РФ. В соответствии со статьей 185 ГК РФ доверенность на представление интересов в банке может быть составлена в простой письменной форме и не требует обязательного нотариального удостоверения. В свою очередь, письменная форма сделки подразделяется на простую и квалифицированную (т.е. нотариальную). В качестве общего правила п. 1 ст. 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Таким образом, права доверителя защищены предоставлением ему возможности в любое время прекратить правоотношения представительства в одностороннем порядке по любым причинам (такими причинами могут являться сомнения в добросовестности поверенного, отпадение необходимости в представительстве). Исходя из изложенных норм, истец, в случае отмены доверенности, обязан известить об этом, как ООО «Стандарт», так и ОАО Удмуртинвестстройбанк. За весь период действия договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Удмуртинвестстройбанк не поступало информации об отмене доверенности истца.

3. Общий фонд банковского управления «Базовый»

Истец заключил с ОАО Удмуртинвестстройбанк договор присоединения к Общему фонду банковского управления «Базовый» (далее - Фонд «Базовый»). Согласно п. 1.5.1 Общих условий создания и доверительного управления имуществом Общих условий банковского управления «Базовый» (далее - Общие условия) учредителями управления являются граждане и юридические лица, являющиеся резидентами Российской Федерации, принявшие риски Доверительного управления и заключившие с Доверительным управляющим Договор присоединения в порядке и на условиях, зафиксированных в Общих условиях Фонда. В соответствии с пунктом 1.9.1 Общих условий под договором присоединения понимается договор, условия которого определены Доверительным управляющим в виде Общих условий. Подача Заявки на передачу имущества в Фонд «Базовый» означает добровольное согласие (акцепт) Учредителя управления на заключение Договора присоединения в полном объеме без дополнений и исключений. Присоединение к Договору происходит в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Присоединение к Договору на иных условиях не допускается. В силу п. 1.9.2 Общих условий датой заключения Договора присоединения является дата поступления имущества в Фонд. Договор присоединения заключается на 2 года. В соответствии с заявкой № на передачу имущества в Фонд «Базовый», зарегистрированной ОАО Удмуртинвестстройбанк ДД.ММ.ГГГГ, имущество истца поступило в Фонд «Базовый» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с этого момента Договор присоединения к Фонду «Базовый» считается заключенным. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Общих условий установлено, что документом, подтверждающим факт поступления имущества в Фонд, является Сертификат долевого участия. В силу п. 3.4.1 Общих условий, при принятии решения о передаче имущества в доверительное управление в Фонд заинтересованные лица подтверждают, признают и понимают, что инвестиции Фонда являются спекулятивными, подвергают финансовую ситуацию Учредителя управления высокой степени изменчивости (как в сторону прибыли, так и в сторону финансовых потерь), которая может быть вызвана существенным изменением стоимости объектов инвестирования. Перечень рисков приведен в инвестиционной декларации (Приложение № к Общим условиям создания и доверительного управления имуществом Общего фонда банковского управления «Базовый»), подписанной Агафоновым А.В. собственноручно при заключении договора присоединения к Общему фонду банковского управления «Базовый». Кроме того, информация о рисках, возникающих при осуществлении доверительного управления и при работе на рынке Форекс, в частности, при присоединении к Фонду доводилась до всех Учредителей управления. О рисках на рынке Форекс и экспертные мнения, касающиеся данного вопроса, в большом количестве размещены на различных сайтах в сети Интернет. В связи с постоянным изменением ситуации, складывающейся на валютном рынке, Банком - доверительным управляющим ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная фиксация открытых валютных позиций ОФБУ «Базовый», в результате этого стоимость долей в фонде уменьшилась примерно на 47%. О фиксации убытков учредители управления были надлежащим образом уведомлены. Впоследствии, в результате переоценки стоимости долей Общего фонда банковского управления «Базовый», ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована потеря стоимости Фонда «Базовый» в размере 98,7%, относительно стоимости за предыдущий день, что было раскрыто Банком в информации о текущей стоимости Фонда «Базовый» на официальном сайте ОАО Удмуртинвестстройбанк в сети Интернет. Потеря стоимости ОФБУ «Базовый» произошла в результате изменения ситуации на рынке Форекс в пределах рисков, принятых на себя Учредителями управления, и переоценки стоимости долей Общего фонда банковского управления «Базовый». Информация о причинах и размерах понесенного Учредителями управления убытка была раскрыта Банком в информации о текущей стоимости Фонда «Базовый» на официальном сайте ОАО Удмуртинвестстройбанк в сети Интернет. В протесе управления имуществом стоимость доли истца уменьшилась и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. По условиям осуществления доверительного управления имуществом, выплата производится по текущей стоимости на дату подачи Заявки на вывод имущества из Фонда «Базовый». Выплаты в ином размере Общими условиями создания и доверительного управления имуществом Общего фонда банковского управления «Базовый» не предусмотрены, а, следовательно, невозможны. В силу п. 2.2.3 Общих условий создания и доверительного управления имуществом Общего фонда банковского управления «Базовый» (далее - ОФБУ) возврат денежных средств Учредителю управления Фонда производится в валюте Российской Федерации в безналичном порядке в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с момента подачи Заявки на возврат имущества из Фонда. Расчет размера имущества Учредителя управления, подлежащего возврату (частичному возврату) проводится на дату подачи Заявки. На ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом оформленной Заявки на возврат имущества из Общего фонда банковского управления «Базовый» от Истца или его представителя по доверенности ООО «Стандарт» в ОАО Удмуртинвестстройбанк не поступало. Таким образом, ОАО Удмуртинвестстройбанк выполняет взятые на себя обязательства по договору банковского счета и договору присоединения к Общему фонду банковского управления «Базовый», исполняет поручения клиента, а также его представителя – ООО «Стандарт». На основании изложенного, просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Согласно письменному дополнению к отзыву доводы Истца о том, что Банк без надлежащего оформленного согласия клиента и без доверенности клиента произвел незаконный перевод денежных средств на счет ООО «Стандарт», является несостоятельным. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стандарт» и Агафоновым А.В. был заключен договор поручения №, что следует из текста поручения на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного собственноручно Агафоновым А.В. На основании данного разового поручения Банк составил от имени Истца платежное поручение № на сумму 1700 рублей, получателем данного платежа было ООО «Стандарт», назначение платежа - оплата по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Истец отказывается приобщить к материалам дела договор поручения с ООО «Стандарт», считают необходимым приобщить к материалам дела форму договора поручения, а также доп. соглашений и приложений к данному договору, заключенному с ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые также являлись учредителями фонда «Базовый» (подобные процессы имели место в <адрес>, и в судебных заседаниях Истцы (ФИО8, ФИО9 и ФИО10) сами приобщали копии вышеуказанных документов к материалам дел: № (Кировградский районный суд), № (Режевский городской суд) № (Березовский городской суд). В силу договора поручения Поверенный (ООО «Стандарт») обязался совершать действия, указываемые в Поручениях установленной формы, а Участник (Истец, Доверитель) обязался оплатить услуги Поверенного в порядке и на условиях, предусмотренных п.п. 6.1-6.4 Договора поручения (что и было сделано Истцом на основании п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из смысла закона, договор поручения является двухсторонней сделкой, то есть права и обязанности возникают у обеих сторон договора поручения - Поверенного и Участника (Истца, Доверитель). ОАО Удмуртинвестстройбанк не является стороной Договора поручения. В связи с этим ОАО Удмуртинвестстройбанк не несет каких-либо обязательств и ответственности за совершаемые ООО «Стандарт» действия в рамках Договора поручения, заключенного с Истцом. В соответствии со ст. 977 ГК РФ доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно. Таким образом, права Доверителя защищены предоставлением ему возможности в любое время прекратить правоотношения представительства в одностороннем порядке по любым причинам (такими причинами могут являться сомнения в добросовестности Поверенного, отпадение необходимости в представительстве). Также пунктом 3.1.1 договора поручения Доверитель обязался выдать доверенность, в течение 5 дней с момента подписания договора поручения (что и было сделано Истцом ДД.ММ.ГГГГ - была выдана доверенность ООО «Стандарт»). Истец мог в любое время отозвать данную доверенность, в случае отмены доверенности обязан известить об этом, как ООО «Стандарт», так и ОАО Удмуртинвестстройбанк (но данным правом Истец не воспользовался). ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения на перечисление денежных средств в ОФБУ (в рублях), подписанного директором ООО «Стандарт» ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства со счета № в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет №, открытый ОАО Удмуртинвестстройбанк Д.У. в ГРКЦ НБ УР для доверительного управления. Также Банком была удержана комиссия в размере <данные изъяты> рублей за перевод м/№ от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, обязательные для заключения договора присоединения к ОФБУ «Базовый», подписаны Истцом собственноручно и без участия ООО «Стандарт», а именно: заявка на передачу имущества в Фонд «Базовый», анкета участника - физического лица, декларация (уведомление) о рисках. Таким образом, ОАО Удмуртинвестстройбанк на законных основаниях исполнил поручение Истца, в лице представителя ООО «Стандарт», связаннее с распоряжением банковским счетом Истца. На основании изложенного выше, с учетом ранее заявленного отзыва, просят суд в удовлетворении исковых требований Истцу отказать в полном объеме.

Также согласно письменному пояснению ответчика согласно Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» для открытия текущего счета физическому лицу - гражданину Российской Федерации в банк представляются:

а) документ, удостоверяющий личность физического лица;

б) карточка с образцами подписей за исключением случаев, если:

-договором предусмотрено, что перечисление денежных средств со счета осуществляется исключительно на основании заявления клиента - физического лица, а расчетные документы, необходимые для проведения указанной банковской операции, составляются и подписываются банком;

-договором предусмотрено, что распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, осуществляется исключительно с использованием аналога собственноручной подписи;

-открытие физическому лицу текущего счета производится для осуществления расчетов исключительно с использованием платежных карт;

в) документы, подтверждающие полномочия лиц, указанных в карточке, на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете (если такие полномочия передаются третьим лицам).

При этом право первой подписи принадлежит клиенту - физическому лицу, на имя которого открыт договор банковского счета, но может принадлежать физическим лицам на основании соответствующей доверенности, выданной в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации, что и подлежит отражению в карточке с образцами подписей и оттиска печати.

Из содержания гл. 10 Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» следует, что в случае если лицо, обратившееся в банк для открытия банковского счета, счета по вкладу, является представителем нескольких клиентов, банк вправе поместить копии документов (либо сведения об их реквизитах), удостоверяющих личность представителя, а также документы, подтверждающие наличие у него соответствующих полномочий, в юридическое дело одного из клиентов, в чьих интересах действует представитель. При этом юридические дела иных клиентов должны содержать информацию, указывающую на юридическое дело, в которое помещены указанные документы представителя этих клиентов. Случаи и порядок формирования юридических дел клиентов, по поручению и от имени которых действует один представитель, определяются банком в банковских правилах.

Учитывая все вышеизложенное, а также тот факт, что ФИО2 является представителем ООО «Стандарт», действуя на основании Устава, и, одновременно, представителем Агафонова, действуя на основании Доверенности, и при этом оба клиента (ООО «Стандарт» и Агафонов) обслуживаются в одном банке, - «ОАО Удмуртинвестстройбанк», вполне обоснованно, что в карточке с образцами подписей, хранящейся в досье Агафонова, нет подписи ФИО2, так как на нее заведена отдельная карточка с образцами подписей в юридическом деле ООО «Стандарт», в досье Агафонова помещены копии документов, удостоверяющих личность его законного представителя ФИО2, а также документы, подтверждающие наличие у нее соответствующих полномочий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ООО «Стандарт», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Удмуртинвестстройбанк» является созданным в соответствии с действующим законодательством юридическим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ между Агафоновым А.В. (клиент) и ОАО «Удмуртинвестстройбанк» (банк) заключен договор банковского счета №.

В соответствии с п. 1.1 данного договора банк открывает клиенту банковский счет №, принимает и зачисляет на счет денежные средства, выполняет распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Агафоновым А.В. на указанный банковский счет внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со счета № в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет №, открытый ОАО «Удмуртинвестстройбанк» в ГРКЦ НБ УР, назначение платежа – «перечисление денежных средств по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в Фонд Базовый».

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются представленными договором банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, серии №, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии №, Уставом ОАО «Удмуртинвестстройбанк», выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Агафонова А.В. удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.

Истец считает, что процедура перечисления его денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей совершена ответчиком против его волеизъявления, в нарушение действующего законодательства.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

ОАО «Удмуртинвестстройбанк» является доверительным управляющим Общего фонда банковского управления «Базовый».

В соответствии с п. 6.1 Инструкции от 02.07.1997 года № 63 «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями РФ», утвержденной Приказом Центрального Банка РФ от 02.07.1997 года № 02-287, Общий фонд банковского управления создается путем аккумулирования денежных средств и ценных бумаг учредителей доверительного управления для последующего доверительного управления этим имуществом кредитной организацией доверительным управляющим в их интересах.

Из заявки № на передачу имущества в Фонд «Базовый», зарегистрированной ОАО «Удмуртинвестстройбанк» ДД.ММ.ГГГГ, анкеты участника – физического лица, декларации (уведомления о рисках), собственноручно подписанных Агафоновым А.В., следует, что Агафонов А.В. присоединился к Общим условиям Фонда «Базовый» в полном объеме без дополнений и исключений, передает имущество в Фонд на условиях, указанных в Общих условиях Фонда и Инвестиционной декларации Фонда, которые полностью ему разъяснены и имеют для него обязательную силу. Агафонову А.В. выдан сертификат № Долевого участия в Общем фонде банковского управления «Базовый» ОАО «Удмуртинвестстройбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5.1 Общих условий создания и доверительного управления имуществом Общих условий банковского управления «Базовый», утвержденных Правлением Акционерного коммерческого Удмуртского инвестиционно-строительного банка (ОАО), протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных Национальным банком УР ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ, рег. № (далее по тексту - Общие условия), учредителями управления являются граждане и юридические лица, являющиеся резидентами Российской Федерации, принявшие риски Доверительного управления и заключившие с Доверительным управляющим Договор присоединения в порядке и на условиях, зафиксированных в Общих условиях Фонда.

В соответствии с пунктом 1.9.1 Общих условий под договором присоединения понимается договор, условия которого определены Доверительным управляющим в виде Общих условий. Подача Заявки на передачу имущества в Фонд «Базовый» означает добровольное согласие (акцепт) Учредителя управления на заключение Договора присоединения в полном объеме без дополнений и исключений. Присоединение к Договору происходит в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Присоединение к Договору на иных условиях не допускается.

В силу п. 1.9.2 Общих условий датой заключения Договора присоединения является дата поступления имущества в Фонд. Договор присоединения заключается на 2 года.

Пунктом 2.1.10 Общих условий установлено, что документом, подтверждающим факт поступления имущества в Фонд, является Сертификат долевого участия.

В силу п. 3.4.1 Общих условий при принятии решения о передаче имущества в доверительное управление в Фонд заинтересованные лица подтверждают, признают и понимают, что инвестиции Фонда являются спекулятивными, подвергают финансовую ситуацию Учредителя управления высокой степени изменчивости (как в сторону прибыли, так и в сторону финансовых потерь), которая может быть вызвана существенным изменением стоимости объектов инвестирования.

Из вышеизложенного суд делает вывод о том, что Агафонов А.В. заключил с ОАО «Удмуртинвестстройбанк» договор присоединения к Фонду «Базовый».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стандарт» (поверенный) и Агафоновым А.В. (участник) заключен договор поручения №, по условиям которого поверенный обязуется совершать действия, указываемые в поручениях установленной формы (приложения к договору № а участник обязуется оплатить услуги поверенного в порядке и на условиях, предусмотренных п. п. 6.1-6.4 договора.

ОАО «Удмуртинвестстройбанк» составлено от имени Агафонова А.В. платежное поручение № на сумму <данные изъяты> рублей, получателем данного платежа является ООО «Стандарт», назначение платежа – «оплата по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ».

Пунктом 3.1.1 договора поручения участник обязался в течение 5 дней с момента подписания договора поручения выдать доверенность.

Также в материалах дела содержится поручение Агафонова А.В. на присоединение и дополнительное внесение имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принятое ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, исполненное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец поручил ООО «Стандарт» подать от своего имени Анкету Учредителя управления и Заявку на передачу имущества в Фонд «Базовый» ОАО «Удмуртинвестстройбанк», подписать и подать заявки на перевод денежных средств с текущего счета в ОАО «Удмуртинвестстройбанк» в Фонд «Базовый» в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Агафоновым А.В. выдана ООО «Стандарт» доверенность, которой он наделил это юридическое лицо, в том числе, полномочиями расписываться за него в документах, необходимых для подачи в Банк и регистрации Банком заявки на передачу имущества в Фонд «Базовый», а также заявок на частичный или полный возврат имущества из Фонда «Базовый».

Перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей произведено ответчиком на основании поручения на перечисление денежных средств в ОФБУ (в рублях РФ), подписанного ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Агафоновым А.В.

Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, протокола № ООО «Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № общего собрания ООО «Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Стандарт» является созданным в соответствии с действующим законодательством юридическим лицом, директором которого является ФИО2, имеющая право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

В соответствии с пунктом 1.7. Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006 № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» при открытии банковского счета, счета по вкладу (депозиту) банк должен установить, действует ли лицо, обратившееся для открытия счета, от своего имени или по поручению и от имени другого лица, которое будет являться клиентом. В случае если обратившееся для открытия счета лицо является представителем клиента, банк обязан установить личность представителя клиента, а также получить документы, подтверждающие наличие у него соответствующих полномочий.

Доверенности на осуществление представительских функций выдаются физическими и юридическими лицами в соответствии с требованиями статей 185-187 ГК РФ.

В соответствии со статьей 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку для договоров банковского вклада и банковского счета соблюдение нотариальной формы не требуется, то и доверенность на заключение и распоряжение вкладом и счетом должна быть оформлена в простой письменной форме.

Таким образом, доверенность на получение вклада в банке и совершение иных действия, в том числе по реализации прав и обязанностей по договору присоединения к ОФБУ «Базовый», может быть оформлена по общему правилу, в простой письменной форме.

В силу п. 4 ст. 185 ГК РФ доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи, а также на совершение от имени гражданина иных сделок, указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.

Возможность удостоверения доверенности на распоряжение текущим счетом физического лица также устанавливается в пункте 1.1.7 «Положения о порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации» №, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ.

В данном пункте указывается, что доверенность на распоряжение текущим счетом физического лица в присутствии доверителя удостоверяется банком (уполномоченным работником банка) и заверяется оттиском печати банка.

ДД.ММ.ГГГГ Агафонов А.В. выдал ООО «Стандарт» доверенность, в соответствии с которой наделил последнего полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете, то есть истец реализовал свое право на распоряжение счетом, через уполномоченного представителя.

На основании п. 4 ст. 185 ГК РФ данная доверенность была удостоверена уполномоченным ОАО «Удмуртинвестстройбанк» лицом (пункт 1.1.7 Положение №-П) и заверена оттиском печати банка.

Названная доверенность истцом не оспорена, каких-либо самостоятельных требований по ее оспариваю истцом не заявлено, доверенность недействительной не признана. Доказательств того, что данная доверенность была прекращена в установленном законом порядке (ст. 188 ГК РФ), истцом суду не представлено.

Таким образом, ОАО «Удмуртинвестстройбанк» на законных основаниях исполнило поручение Агафонова А.В., в лице представителя ООО «Стандарт» ФИО2, связанное с распоряжением банковским счетом истца.

Несостоятельны доводы истца о том, что списание денежных средств произведено физическим, а не юридическим лицом, поскольку в поручении клиента на перечисление денежных средств в ОФБУ (в рублях РФ) от ДД.ММ.ГГГГ прямо указано основание обращения ФИО2 в банк с таким поручением - доверенность от Агафонова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Стандарт». При этом, как было установлено судом ранее, ФИО2, является директором ООО «Стандарт» и имеет право действовать от имени этого юридического лица без доверенности. Паспортные данные ФИО2 приведены для удостоверения ее личности.

Также судом не принимаются доводы истца о том, что в юридическом деле истца нет подписи ФИО2, в связи со следующим.

Из содержания гл. 10 Инструкции Банка России от 14.09.2006 № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» следует, что в случае если лицо, обратившееся в банк для открытия банковского счета, счета по вкладу, является представителем нескольких клиентов, банк вправе поместить копии документов (либо сведения об их реквизитах), удостоверяющих личность представителя, а также документы, подтверждающие наличие у него соответствующих полномочий, в юридическое дело одного из клиентов, в чьих интересах действует представитель. При этом юридические дела иных клиентов должны содержать информацию, указывающую на юридическое дело, в которое помещены указанные документы представителя этих клиентов. Случаи и порядок формирования юридических дел клиентов, по поручению и от имени которых действует один представитель, определяются банком в банковских правилах.

Из письменных пояснений ответчика следует, что поскольку ФИО2 является представителем ООО «Стандарт», действуя на основании Устава, и, одновременно, представителем Агафонова А.В., действуя на основании доверенности, и при этом оба клиента (ООО «Стандарт» и Агафонов А.В.) обслуживаются в одном банке - «ОАО Удмуртинвестстройбанк», в карточке с образцами подписей, хранящейся в досье Агафонова, нет подписи ФИО2, так как на нее заведена отдельная карточка с образцами подписей в юридическом деле ООО «Стандарт», в досье Агафонова А.В. помещены копии документов, удостоверяющих личность его законного представителя ФИО2, а также документы, подтверждающие наличие у нее соответствующих полномочий.

Суд не находит в данном случае нарушений со стороны ответчика, учитывая, что такое оформление юридического дела клиента предусмотрено вышеприведенной Инструкцией Банка России, кроме того, не имеет правового значения, поскольку доверенность, на основании которой перечислены денежные средства, истцом не оспорена в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со счета № перечислены на счет № ответчиком ОАО «Удмуртинвестстройбанк» правомерно, а потому указанная сумма взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, при взыскании суммы долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что законных оснований для возврата истцу суммы в размере <данные изъяты> рублей судом не установлено, нет возможности взыскания с ответчика в пользу истца и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд не усматривает в действиях ответчика вины в причинении истцу нравственных страданий, поэтому в этом требовании так же отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что истцу отказано в удовлетворении иска, не подлежат возмещению и понесенные им на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оплату услуг представителя.

Иные доводы участников процесса, а также представленные суду доказательства никакого правового значения для разрешения дела не имеют.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Агафонова А.В. к ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Агафонова А.В. к ОАО «Удмуртинвестстройбанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2011 года.

Судья: подпись. А.В. Чернов