№ 2-2823/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2011 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего – судьи Чернова А.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушина А.В. к Дмитриеву П.В. о взыскании задолженности, процентов,

установил:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевым П.В. в подтверждение получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от ФИО4 была выдана расписка, согласно которой ответчик взял в долг у ФИО4 деньги <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При невозвращении указанной суммы в срок обязался возместить 0,1% от всей суммы долга за каждый день просрочки. Денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент обязательства по возврату денежных средств со стороны ответчика не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Пушиным А.В. заключен договор № уступки права требования, по которому новый кредитор получает право вместо первоначального кредитора требовать от должника исполнения обязательств по погашению задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также все виды финансовых санкций, включая сумму штрафов, пени, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе все судебные издержки и расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дмитриева П.В. направлено уведомление о состоявшемся переходе права требования. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части взыскания неустойки до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Пушин А.В. на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настоял.

Ответчик Дмитриев П.В. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, он согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пушина А.В. к Дмитриеву П.В. о взыскании задолженности, процентов удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева П.В. в пользу Пушина А.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Дмитриева П.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2011 года.