о взыскании страховой суммы



№ 2-3099/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре - Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова А.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой суммы, штрафов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой суммы, штрафов, мотивируя тем, что истец является сотрудником уголовно-исполнительной системы России с ДД.ММ.ГГГГ, проходил службу в должности старшего юрисконсульта юридической службы УФСИН России по УР (далее - УФСИН), с ДД.ММ.ГГГГ служит в должности начальника данной службы. В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, жизнь и здоровье сотрудников уголовно-исполнительной системы подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Реализуя свою обязанность ФСИН России заключил государственные контракты: с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ    г. по ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ»№ 10 от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, истец, находясь в своем служебном кабинете административного здания УФСИН по адресу: <адрес>, встал на стул, чтобы достать подшивку из верхнего ящика. Стул на котором истец стоял, пошатнулся, в результате чего истец упал, сильно ударившись локтем левой руки о кромку шкафа, отчего почувствовал сильную боль и онемение левой руки. ДД.ММ.ГГГГ истцу был поставлен диагноз: «посттравматическая нейропатия левого локтевого нерва в форме легкого пореза сгибателей IV, V пальцев левой кисти, чувствительных нарушений». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на амбулаторном лечении. В соответствии со справкой ВВК УФСИН, выданной ДД.ММ.ГГГГ полученная истцом травма является легкой. Травма связана с исполнением служебных обязанностей, ее получение является страховым случаем, в связи, с чем истец полагает, что имеет право на получение страховой суммы в размере <данные изъяты> руб. По наступившему страховому случаю, ответчик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в осуществлении страховых выплат отказал. В связи с этим УФСИН России по УР направил документы ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН поступил отказ ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в осуществлении страховых выплат. Полагает, что ответчиком ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» необоснованно отказала истцу в выплате страховой суммы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей, сумму штрафа, исчисленную по день вынесения решения, перечислить причитающуюся страховую сумму на лицевой счет, указанный в заявлении о выплате страховых сумм в связи с получением легкой травмы от ДД.ММ.ГГГГ

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как установлено судом, Первомайским районным судом г.Ижевска ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело () по исковому заявлению Обухова А.В. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», УФСИН России по Удмуртской Республике о взыскании страхового возмещения с вынесением решения от указанной даты. Как следует из данного решения, исковые требования Обухова А.В. удовлетворены частично, с ЗАО СГ «Страховая группа «Спасские ворота» взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент не вступило в законную силу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец Обухов А.В. подал на данное решение кассационную жалобу.

    Кроме этого, как усматривается из материалов гражданского дела, исковое заявление Обухова А.В. было принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как по настоящему исковому заявлению, дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица, реорганизовавшись путем присоединения к ОАО «Страховая группа «МСК».

В соответствии с п.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Обухова А.В. без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Обухова А.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страховой суммы, штрафов - оставить без рассмотрения.

Судья:                                 С.В. Алабужева